Ухвала суду № 80389266, 06.03.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3897/18

№ 2/207/295/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Куцевол Л.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам’янське цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1, до ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

В СТ А Н О В И В:

У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1, до ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимогу у повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача 1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування матеріалів реєстраційної справи у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, а підготовче судове засідання відкласти.

В підготовче судове засідання не з’явився представник відповідача 2 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, надала письмову заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, у зв’язку з неможливістю бути присутньою.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об’єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просять учасники справи, а саме: матеріалів реєстраційної справи у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у учасників справи виникли складнощі щодо їх витребування.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час, для надання часу витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: матеріали реєстраційної справи про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою будинок 32 по вулиці Богуна у м.Кам’янське Дніпропетровської області.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1, до ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на 19.04.2019 року о 13:00 годину.

Викликати учасників справи у підготовче засідання повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Тюлюнова