Ухвала суду № 80389019, 05.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
199/10052/18
Номер документу
80389019
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/10052/18

(1-кс/199/575/19)

УХВАЛА

05.03.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., при секретарі Шеленок С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Боровенської Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Дніпровської районної державної адміністрації, у кримінальному провадженні № 12018040630002182 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Боровенської Т.В., погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Дніпровської районної державної адміністрації, у кримінальному провадженні № 12018040630002182 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.10.2018 між відділом комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та ПП «Ойлтекцентр» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 33653170) були укладені наступні договори:

-договір №33Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Мольєра від вул. Вітчизняної до вул. 8 Березня, вартістю 49857,00 гривень;

-договір №34Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Сормовська, вартістю 49988,00 гривень;

-договір №35Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Долинська, вартістю 47289,00 гривень;

-договір №36Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Лозова, вартістю 49819,00 гривень;

-договір №37Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Айвазовського, вартістю 47421,00 гривень;

-договір №38Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Березова, вартістю 46596,00 гривень;

-договір №39Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Весела, вартістю 46596,00 гривень;

-договір №40Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Карпенка-Карого, вартістю 46596,00 гривень;

-договір №41Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Сизранська, вартістю 47421,00 гривень;

-договір №42Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Грибінки, вартістю 46596,00 гривень;

-договір №43Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Портова, вартістю 48639,00 гривень;

-договір №44Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Швидкісна, вартістю 49898,00 гривень;

-договір №46Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Делегацька, вартістю 48233,00 гривень;

-договір №47Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Галі Мазуренко, вартістю 49857,00 гривень;

-договір №48Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Джузеппе Гарібальді, вартістю 47421,00 гривень;

-договір №49Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Павлоградська, вартістю 49988,00 гривень;

-договір №50Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Яна Гуса від вул. Промислова до вул. Бокова, вартістю 48639,00 гривень;

-договір №51Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Магнітна, вартістю 49898,00 гривень;

-договір №52Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Петра Бикова, вартістю 49819,00 гривень;

-договір №53Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Колоскова, вартістю 47289,00 гривень;

-договір №54Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Чернігівська, вартістю 46596,00 гривень;

-договір №55Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Богомаза від вул. Вітчизняна до вул. 8 Березня, вартістю 49857,00 гривень;

-договір №56Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Тагілська, вартістю 48639,00 гривень;

-договір №57Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Світла, вартістю 48233,00 гривень;

-договір №58Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Промислова, вартістю 48233,00 гривень;

-договір №59Д від 29.10.2018 р. п/р доріг з іншими типами покриття за адресою: вул. Індустріальна, вартістю 49898,00 гривень.

Під час огляду фактично виконаних робіт за вищевказаними договорами, встановлено, що посадові особи відділу комунального господарства Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та службові особи ПП «Ойлтекцентр» розтратили бюджетні кошти, шляхом підписання актів КБ-2В.

Слідчий, зазначаючи про те, що реєстраційна справа є доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить інформацію щодо службових осіб ПП «Ойлтекцентр» перебуває у володінні Дніпровської районної державної адміністрації, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому потребує вилучення з метою подальшої перевірки та недопущення її знищення або спотворення.

В судове засіданні слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику Дніпровської районної державної адміністрації, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, та можливо, будуть використані як докази для встановлення істини у справі, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанні старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Боровенської Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018040630002182 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Боруку В.В, старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Боровенській Т.В., старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Страшку Д.С., оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Дніпровської районної державної адміністрації (місцезнаходження: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 5), а саме до реєстраційної справи приватного підприємства «ОЙЛТЕКЦЕНТР» (ідентифікаційний код юридичної особи 33653170), з можливістю виготовлення та завірення належним чином копії в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 80389019 ?

Документ № 80389019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80389019 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80389019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80389019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 80389019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80389019 відноситься до справи № 199/10052/18

Це рішення відноситься до справи № 199/10052/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80389015
Наступний документ : 80389023