Ухвала суду № 80389015, 11.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9960/18

(2-во/199/57/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 08 лютого 2019 року вимоги заявника задоволено в повному обсязі.

04 березня 2019 року боржник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просив суд уточнити реквізити для стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: 49008, м. Дніпро, вул. Крошки, буд. 86 на користь держави судового збору у розмірі 192,10 грн. (сто дев’яносто дві гривні 10 копійок), а також вказати реквізити для стягнення з боржника на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, що проживає за адресою: 49021, м. Дніпро, вул. Передова, буд. 43, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення описки підлягають частковому задоволенню в частині зазначення реквізитів для стягнення на користь держави судового збору. В іншій частині вимог суд не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником в заяві не є опискою .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 08 лютого 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір на р/р 31214206004003, отримувач платежу: УК в АНД районі м. Дніпра/АНД р/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом – прізвище ім’я та по батькові платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, в розмірі 192,10 гривень.»

В іншій частині вимог заявника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя: