
Справа № 175/2022/18
Провадження № 2-о/175/49/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 лютого 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
за участю:
секретаря – Сапай О.Г.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікунів, –
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікунів, в обґрунтування заяви зазначили, що вони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №064982, виданого відділом РАЦС виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська 12.04.2000 р. Їхній син з 2003 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом – тяжка розумова відсталість генетично зумовлена. З приводу цього він неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричних закладах, що підтверджується відповідними медичними документами: епікризом з історії хвороби від 26.09.2005 р., випискою з медичної карти стаціонарного хворого від 28.12.2017 р. У зв’язку із психіатричним захворюванням він був визнаний дитиною – інвалідом, що підтверджується посвідченням на ім’я матері ОСОБА_4 і отримував соціальну допомогу до досягнення дитиною повноліття. З 2007 року їхній син навчається у Комунальному закладі освіти навчально-реабілітаційному центрі «Надія» Дніпровської міської ради, навчання в якому закінчується у червні 2018 року. 17.03.2018 року йому виповнилося 18-ть років, у зв’язку з чим виплата соціальної допомоги припинилася. Внаслідок чого, їхній син ОСОБА_5 страждає на стійке, хронічне психічне захворювання, він може бути визнаний судом недієздатним. Після досягнення дитиною повноліття виникла необхідність визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуна в судовому порядку, для вирішення в подальшому питання щодо встановлення йому групи інвалідності та призначення пенсії.
Просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опікунами над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявники та їх представник ОСОБА_6 заяву підтримали повністю та просили задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні будь-яких пояснень суду не надавав.
Представник органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 надав суду подання про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опікунами над недієздатним ОСОБА_5, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявники є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КИ № 064982 від 12 квітня 2000 року.
Відповідно до статей295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Згідно з частиною 1статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З висновку судово-психіатричної експертизи №124 від 02 жовтня 2018 року встановлено, що ОСОБА_5, страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі тяжкої розумової відсталості з порушенням поведінки. За своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 39-40).
В суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_5, внаслідок порушень з боку психіки не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому вважає є всі підстави для визнання його недієздатним.
Згідно з частиною 1статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опікунами над недієздатним ОСОБА_5 від 27.02.2019 року, в якому зазначено, що у разі визнання ОСОБА_5 недієздатним просять призначити опікунами батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданняморгану опіки та піклування.
Відповідно до п.1,2,3ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальникапризначаєорган опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути визнана лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Судом встановлено, що заявники мають достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, у зв'язку з чим суд вважає доцільним призначити їх опікунами над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 83, 263-265, 295, 299, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.39, 60, 63 Цивільного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікунів задовольнити.
Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8
Опікунами недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, призначити: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Л.М. Новік
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 80388999, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2022/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: