Ухвала суду № 80388816, 11.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/822/18

(2/199/1142/19)

УХВАЛА

11.03.2019року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Управління-служба у справах дітей районної у місті Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_7 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Управління-служба у справах дітей районної у місті Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення.

До суду від Амур-Нижньодніпровської районної ради у місті Дніпрі ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради для захисту прав та інтересів дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Представник відповідача ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували та вважали за доцільне залучити третьою особою Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та прохала залучити третьою особою Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради для розгляду питання на засіданні комісії.

Відповідно до п.п.3-7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд вважає відповідно до вимог ст.53 ЦПК України залучити Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради третьою осою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для доручення скласти висновок щодо доцільності виселення з однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Управління-служба у справах дітей районної у місті Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Доручити Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради скласти висновок щодо доцільності виселення з однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя