Постанова № 80386965, 05.03.2019, Оболонський районний суд міста Києва

05.03.2019 Справа № 756/2019/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/2019/19

Провадження №3/756/1417/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Будмакс» (код ЄДРПОУ 32376008) було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Будмакс» ОСОБА_1 здійснено порушення норм чинного податкового законодавства щодо ведення податкового обліку, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Факт вчинення правопорушення зафіксований актом перевірки від 26.12.2018 №788/26-15-14-01-03/32376008.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду із клопотанням про закриття провадження у справі.

Зокрема, вказала, що за результатами перевірки ТОВ «Будмакс» складено Акт №788/26-15-14-01-03/32376008 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Будмакс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, валютного - за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 по 30.06.2018.

Після розгляду податковим органом поданих ТОВ «Будмакс» заперечень на Акт прийнято Рішення про розгляд заперечень №5347/10/26-15-14-01-03 від 14.01.2019, відповідно до якого висновки Акту викладено у новій редакції.

У відповідності до внесених змін податковим органом винесено відповідне податкове повідомлення-рішення.

Отже, у протоколі про адміністративне правопорушення №92/26-15-14-01-03 вказані у тому числі і порушення, вчинення яких не були підтверджені податковим органом, і які були виключені з висновків Акту.

Таким чином, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 як посадовою особою ТОВ «Будмакс» не підтверджено наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв'язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 163-1, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Диба