Рішення № 80386960, 12.03.2019, Оболонський районний суд міста Києва

12.03.2019 Справа № 756/11477/16-ц

Унікальний № 756/11477/16-ц

Справа 2-п/756/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участю секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 12.11.2018 р. в цивільній справі за позовом АТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 р. по даній справі було винесено заочне рішення. 06.02.2019 р. представник ОСОБА_2 подав до суду заяву щодо перегляду заочного рішення суду від 12.11.2018 р.

Вважає дане ухвалене заочне рішення незаконним, так як відповідач ОСОБА_1 перебував на лікуванні і у відповідності до вимог ЦПК України не був належним чином повідомлений, а докази подані позивачем не відповідають дійсності. а тому посилаючись на зазначені обставини, просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до загального розгляду.

Жодна сторона у судове засідання не з'явилась. Представник банку надіслав два відзиви на заяву про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві останній не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 287, 288, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 12.11.2018 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій