2-4427/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Нєсвєтової Н.М. при секретарі Чигир Т.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошевих коштів за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ТОВ КБ „Дельта" та відповідачем 12.02.2007 року було укладено кредитний договір № 002-62000-120207, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в розмірі 9975 грн. Кредит був виданий строком на 6 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісячно, згідно графіку платежів.
12.02.2008 року між ТОВ „КБ „Дельта" та ТОВ „Кредит Колекшн Груп" був укладений договір факторингу № 01 Ф, на підставі якого ТОВ Комерційний банк „Дельта" відступив ТОВ „Кредит Колекшн Груп" право грошової вимоги до низки боржників, яке виникло у банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договір та . надання їм кредитних коштів.
Відповідно дек умов кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати кредит, щомісячноутшіяхом внесення грошових коштів частинами, не пізніше 12 числа кожного місяця, а/гакож сумами, не меншими ніж вказаними у додатку №1 до договору. У випадку прострочення термінів платежів відповідач повинен сплатити кредиторові пеню в розмірі 1 % за кожен день прострочення. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Станом на 22.02.2008 року існує заборгованість в сумі 15028 грн. 50 коп., із яких 9975 грн.00 коп. - основного боргу, 204 грн. 36 коп. відсотків нарахованих на суму основного боргу, 4174 грн. 85 коп. пені та 1389 грн. 50 коп.3аборгованість по комісії за управління кредитом. Відповідач уникає Зустрічей з представниками Кредитної спілки і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості по кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ „Кредит Колекшн Груп" суму заборгованості за кредитним договором, яка складає суму в розмірі 15028 грн. 50 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 153 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Про причину неявки не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Така поведінка відповідача свідчить про умисне ухилення від явки у судове засідання з метою уникнення небажаних наслідків або про байдужість до результатів розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у . відсутність відповідача за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ КБ „Дельта" та ОСОБА_2 12.02.2007 року було укладено кредитний договір № 002-62000-120207.
Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9975 грн., на придбання товару строком на 36 місяців від дня укладення договору, з умовою щомісячною сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних.
12.02.2008 року між ТОВ „КБ „Дельта" та ТОВ „Кредит Колекшн Груп" був укладений договір факторингу № 01 Ф, на підставі якого ТОВ Комерційний банк „Дельта" відступив ТОВ „Кредит Колекшн Груп" право грошової вимоги до низки боржників, яке виникло у банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договір та надання їм кредитних коштів.
Судом встановлено, що заборгованість станом на 22 лютого 2008 року становить 15028 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 9975 грн. 00 коп., 204 грн. 36 коп. відсотків нарахованих на суму основного боргу, 4174 грн. 85 коп. пені та 1389 грн. 50 коп.3аборгованість по комісії за управління кредитом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не виконав вимоги даного договору (кредитний договір № 002-62000-120207 від 12.02.2007 року, (а.с. 7-8), в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 15028 грн. 50 коп.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме, сплачений судовий збір в розмірі 153 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що в сумі становить 183 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 212, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Колекшн Груп" (п/р 26009001124251, в ОПЕРУ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код отримувача 34045919) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15028 (п'ятнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 50 коп., судовий збір в розмірі 153 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., що в сумі становить 15211 (п'ятнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8038265, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4427/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: