Рішення № 8038204, 24.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

2-6010/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М. ,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті жилої площі та комунальних послуг, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачі до липня 2004р. проживали у гуртожитку поАДРЕСА_2, який закріплений за КП „Спецжитлофонд" на праві повного господарського відання. За час проживання відповідачів у кімнаті № 47 вказаного гуртожитку у них виникла заборгованість по оплаті комунальних платежів та жилої площі в сумі 394 грн. 33 коп.

У 2004р. в зв'язку із реконструкцією будинку гуртожитку відповідачів було відселено у к.к. 65, 66 по вул. . Жилянській, 74, який також закріплено за КП „Спецжитлофонд" на праві повного господарського відання. Незважаючи на отримані приписи відповідачі заборгованість по даний час не погасили. З огляду на викладене просив позов задовольнити в повному обсязі та крім суми заборгованості стягнути з відповідачів також сплачені державне мито та судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явились, про день та час його проведення повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачів, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки ф.З відповідачі з 27.07.2004р. зареєстровані та проживають у кімн. 65, 66 по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до п.18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР від 03.06.1986р. № 208 громадяни, які проживають у гуртожитку повинні своєчасно вносити плату за користування жилою площею та комунальні послуги.

Згідно довідки бухгалтерії КП „Спецжитлофонд" за відповідачами рахується заборгованість по оплаті комунальних послуг та жилої площі за період з жовтня 2001р. по вересень 2004р. включно в сумі 394 грн. 33 коп. ( а.с. 14-15).

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що від відповідачів не надійшло заяви про застосування позовної давності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі не виконували взяті на себе обов'язки по оплаті вказаних платежів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються сплачені державне мито та судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 257, 267 ЦК України, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЖЕО-103 р/р 26001201542600 в АКБ „Укрсиббанк" м. Києва, МФО 351005, код 31454734 борг в сумі 394 грн. 33 коп., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та судовий збір в сумі 30 грн., всього стягнути 475 грн. 33 коп. (чотириста сімдесят п'ять грн. 33 коп.).

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.