
Провадження № 2/537/340/2019
Справа № 537/6025/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді – Хіневич В.І., при секретарі – Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення подружжя.
Представник позивача за угодою – адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання відповідача.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 3 місяці, а провадження у справі на цей строк слід зупинити.
Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити, надати сторонам строк для примирення строком 3 місяці, а саме до 15 травня 2019 року.
Провадження по даній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 80380744, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6025/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: