Ухвала суду № 80380591, 28.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.02.2019 Справа № 554/7575/17

Провадження № 1-кс/554/3355/2019

УХВАЛА

іменем України

28 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.

за участю прокурора Падалюк Л.В.

підозрюваної ОСОБА_1., її захисника - адвоката Мухіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Падалюк Л.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4

встановила:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000473 від 30.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому 2014 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, директор філії «Дібрівський кінний завод № 62» державного підприємства «Конярство України» ОСОБА_5, директор ТОВ «Агрогруппа Деметра» (ЄДРПОУ 39046346) ОСОБА_6, бухгалтер ТОВ «Агрогруппа Деметра» ОСОБА_7, виконавчий директор ТОВ «Агрогрупа Деметра» ОСОБА_8 та директор ТОВ «Батьківщина-агро» ОСОБА_9 вступили у злочинну змову щодо привласнення державного майна, а саме врожаїв зернових, які вирощувались на земельних ділянках, переданих по договору № 21/02 від 21.02.2014 про спільний обробіток земельних ділянок площею 4 821 га, що знаходяться на території Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з терміном дії до 1 березня 2019 року.

Так, відповідно до наказу ДП «Конярства України» Міністерства аграрної політики та продовольства України від 21.03.2012 ОСОБА_5 прийнятий на посаду керівника філії «Дібрівський кінний завод №62» ДП «Конярство України». Відповідно до положення про філію «Дібрівський кінний завод №62» ДП «Конярство України» погоджене із Міністерством аграрної політики та продовольства України та затверджене Наказом ДП «Конярством України» від 21.06.2011 №10 філія «Дібрівський кінний завод №62» ДП «Конярство України» створена як відокремлений підрозділ ДП «Конярство України». Керівник Філії призначається на посаду та звільняється з посади наказом ДП «Конярство України» та укладає із ДП «Конярство України» трудовий контракт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

01.11.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

03.11.2018 ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 01.01.2019.

Причетність підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотоп Сумської області, громадянки України, одруженої, працює говним бухгалтером ТОВ «Батьківщина Агро», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами

28.02.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава до 6-ти місяців, тобто до 30.04.2019.

Завершити розслідування до вказаного строку не можливо унаслідок виняткової складності провадження, яке зумовлено:великою кількістю підозрюваних осіб; поведінкою підозрюваних, які відмовляються давати свідчення; обсягом матеріалів за наслідками оперативно-технічних заходів, які потребують детального вивчення та аналізу; великим обсягом предметів та речей, які вилучені під час проведення першочергових невідкладних слідчих діях.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно: отримати інформацію у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» щодо з'єднань абонентських номерів; отримати висновок аудиторської перевірки, призначити та отримати висновок додаткової судової економічної експертизи, яка є особливо складною та тривалою; зібрати повні характеризуючі матеріали на підозрюваних; провести розсекречування ухвал Апеляційного суду Полтавської області та інформації, яка була здобута на підставі останніх (у ході проведення НСРД); допитати водіїв, які здійснювали перевезення зернових культур урожаю 2017 року з полів с. Дібрівки Миргородського району Полтавської області, які проживають у Миргородському, Великобагачанському, Лубенському районах Полтавської області, Миколаївській, Черкаській областях, у м. Києві; провести тимчасові доступа до документів, які підтверджують зберігання та перевезення зернової продукції урожаю 2017 року з полів с. Дібрівки Миргородського району Полтавської області; на підставі зібраних доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв'язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу, обраного підозрюваній згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави. На даний час ризики, які встановлені під час судового засідання Октябрським районним судом м. Полтави та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу, не змінились.

У зв'язку з тим, що ризики враховані судом при обранні запобіжного заходу не зменшились, наявністю необхідності провести ряду слідчих та процесуальних дій, вказаний запобіжний захід необхідно продовжити на 60 діб, що надасть можливість належним чином, якісно провести досудове розслідування, виявити інші епізоди злочинної діяльності підозрюваних,

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Падалюк Л.В. - задовольнити.

у виді особистого зобов'язання та покладених обов'язків на підозрювану ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Конотоп Сумської області, громадянку України, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Батьківщина Агро», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- прибувати до слідчого з встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона на даний час проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко