Ухвала суду № 80380497, 22.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.02.2019 Справа № 554/3770/18

Єдиний унікальний номер справи 554/3770/18

Провадження №1-кс/554/3078/2019

У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М. при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Дембіцького І.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018170000000254 від 18.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору; 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер»; мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 5s» чорного кольору у чохлі із пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_3 без захисного коду та пін-коду; мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», ІМЕІ: НОМЕР_4, без сім-картки чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200М», без номерного позначення, не вмикається, без сім-картки; лист Апеляційного суду на ім'я ОСОБА_2, на 1 арк.; ухвалу Полтавського Апеляційного суду № 534/1384/18 від 07.12.2018 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 арк.; довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; расчетную книжку № 43 члена городского гаражного общества «Чайка» на ім'я ОСОБА_4, бокс НОМЕР_8 на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, виданого 18.06.2010 року Комсомольським МВ ГУМВС України в Полтавській області; тимчасове посвідчення № НОМЕР_5(замість військового квитка) на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; трудову книжку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із відтиском печатки «Відділ кадрів ТОВ «Феррострой»; свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий 19.01.2016 року Комсомольським МС УДМС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідку про звільнення серії ПОЛ № 03194 КВК № 69 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; довідку про звільнення серії ЛУГ № 021186 Перевальської ВК на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; банківську картку «Приватбанк» Золота картка «Універсальна» GOLD № НОМЕР_9; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_10; ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2; паспорт громадянина України НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення про приписку до призовної дільниці Маріупольського ОМВК 1177/586 T-076/96 на ім'я ОСОБА_2; картку банківську «Приватбанк» № НОМЕР_13; ліхтарик із шокером чорного кольору із написом «Police 15 8000kv»; розкладну металеву дубинку чорного кольору.

Клопотання мотивоване тим, що на початку квітня 2018 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, перебуваючи у м. Горішні Плавні Полтавської області, з метою вчинення тяжких злочинів, корисливого спрямування - вимагання (вимог передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим) здійснили ряд злочинів з метою незаконного отримання майна у мешканців м. Горішні Плавні Полтавської області.

Так, ОСОБА_2, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період часу з 13.04.2018 по 18.05.2018 року, перебуваючи в м. Горішні Плавні, Полтавської області, неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, передачі їм грошових коштів в різних сумах, погрожуючи фізичним насильством над потерпілим та спричинаючи останньому тілесні ушкодження. У результаті вказаних дій ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно отримали грошові кошти потерпілого на загальну суму 6800 гривень, після чого розподілили їх із усіма учасниками злочинної групи, розпорядившись в подальшому на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період часу з 24.04.2018 по 27.04.2018 року, перебуваючи в м. Горішні Плавні, Полтавської області, неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, передачі їм грошових коштів в різних сумах, погрожуючи застосуванням фізичного насильства над потерпілим. У результаті вказаних дій ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно отримали грошові кошти потерпілого ОСОБА_10 на загальну суму 400 доларів США та 1500 гривень, після чого розподілили їх із усіма учасниками злочинної групи, розпорядившись в подальшому на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в 29.05.2018 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи поблизу гуртожитку, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 23, неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, передачі їм грошових коштів у сумі 5000 грн., які потерпілий у подальшому все таки передав правопорушникам, погрожуючи при цьому фізичним насильством над потерпілим та наносячи останньому тілесні ушкодження, У результаті вказаних дій ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно отримали грошові кошти потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 5000 гривень, після чого розподілили їх із усіма учасниками злочинної групи, розпорядившись в подальшому на власний розсуд.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в 29.05.2018 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи поблизу гуртожитку, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строни, 23, неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, передачі їм грошових коштів у сумі 5000 грн., погрожуючи фізичним насильством над потерпілим та висловлювали наміри нанести останньому тілесні ушкодження. У результаті вказаних дій ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно вимагали грошові кошти потерпілого ОСОБА_12 на загальну суму 5000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ОСОБА_7 на протязі червня-липня 2018 року, перебуваючи у м. Горішні Плавні Полтавської області, неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, передачі їм грошових коштів у сумі 5000 грн., погрожуючи фізичним насильством над потерпілим та висловлювали наміри нанести останньому тілесні ушкодження. У результаті вказаних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_7 незаконно вимагали грошові кошти потерпілого ОСОБА_13 на загальну суму 5000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, підозрюється вимозі передачі чужого майна, або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, вчиненими повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

21.02.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування слідчий СУ ГУНП в Полтавській області звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

19.02.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2,

На підставі вказаної ухвали 21.02.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області Дембіцьким І.В., за місцем проживання ОСОБА_2, було проведено обшук, в ході якого в останнього за місцем проживання було вилучено:

- металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору;

- 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер»;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 5s» чорного кольору у чохлі із пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_3 без захисного коду та пін-коду;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», ІМЕІ: НОМЕР_4, без сім-картки чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200М», без номерного позначення, не вмикається, без сім-картки;

- лист Апеляційного суду на ім'я ОСОБА_2, на 1 арк.;

- ухвалу Полтавського Апеляційного суду № 534/1384/18 від 07.12.2018 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 арк.;

- довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Расчетную книжку № 43 члена городского гаражного общества «Чайка» на ім'я ОСОБА_4, бокс НОМЕР_8 на 1 арк.;

- паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, виданого 18.06.2010 року Комсомольським МВ ГУМВС України в Полтавській області;

- тимчасове посвідчення № НОМЕР_5(замість військового квитка) на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.;

- трудову книжку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із відтиском печатки «Відділ кадрів ТОВ «Феррострой»;

- свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий 19.01.2016 року Комсомольським МС УДМС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- довідку про звільнення серії ПОЛ № 03194 КВК № 69 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

- довідку про звільнення серії ЛУГ № 021186 Перевальської ВК на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

- банківську картку «Приватбанк» Золота картка «Універсальна» GOLD № НОМЕР_9;

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_10;

- ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2;

- паспорт громадянина України НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- посвідчення про приписку до призовної дільниці Маріупольського ОМВК 1177/586 T-076/96 на ім'я ОСОБА_2;

- картку банківську «Приватбанк» № НОМЕР_13;

- ліхтарик із шокером чорного кольору із написом «Police 15 8000kv»;

- розкладну металеву дубинку чорного кольору;

Вилучене у ОСОБА_2, під час вищевказаного обшуку майно, що належить безпосередньо йому, а саме: мобільний телефон з сім картою, предмет, схожий на пістолет, металева дубинка, шокер-ліхтарик, слугували для здійснення ним кримінальних правопорушень, а саме вчинення злочинів, пов'язаних з вимаганням.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 21.02.2019 року під час огляду, а саме: металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору; 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер»; мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 5s» чорного кольору у чохлі із пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_3 без захисного коду та пін-коду; мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», ІМЕІ: НОМЕР_4, без сім-картки чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200М», без номерного позначення, не вмикається, без сім-картки; лист Апеляційного суду на ім'я ОСОБА_2, на 1 арк.; ухвалу Полтавського Апеляційного суду № 534/1384/18 від 07.12.2018 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 арк.; довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; расчетную книжку № 43 члена городского гаражного общества «Чайка» на ім'я ОСОБА_4, бокс НОМЕР_8 на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, виданого 18.06.2010 року Комсомольським МВ ГУМВС України в Полтавській області; тимчасове посвідчення № НОМЕР_5(замість військового квитка) на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; трудову книжку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із відтиском печатки «Відділ кадрів ТОВ «Феррострой»; свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий 19.01.2016 року Комсомольським МС УДМС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідку про звільнення серії ПОЛ № 03194 КВК № 69 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; довідку про звільнення серії ЛУГ № 021186 Перевальської ВК на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; банківську картку «Приватбанк» Золота картка «Універсальна» GOLD № НОМЕР_9; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_10; ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2; паспорт громадянина України НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення про приписку до призовної дільниці Маріупольського ОМВК 1177/586 T-076/96 на ім'я ОСОБА_2; картку банківську «Приватбанк» № НОМЕР_13; ліхтарик із шокером чорного кольору із написом «Police 15 8000kv»; розкладну металеву дубинку чорного кольору.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 вказаної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Судом установлено, що за вказаним фактом СУ ГУНП в Полтавській області 18.04.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018170000000254за ч. 2 ст. 189 КК України.

Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, підозрюється вимозі передачі чужого майна, або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, вчиненими повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Із клопотання вбачається, що В ході досудового розслідування слідчий СУ ГУНП в Полтавській області звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

19.02.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2,

На підставі вказаної ухвали 21.02.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області Дембіцьким І.В., за місцем проживання ОСОБА_2, було проведено обшук, в ході якого в останнього за місцем проживання було вилучено: металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору; 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер»; мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 5s» чорного кольору у чохлі із пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_3 без захисного коду та пін-коду; мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», ІМЕІ: НОМЕР_4, без сім-картки чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200М», без номерного позначення, не вмикається, без сім-картки; лист Апеляційного суду на ім'я ОСОБА_2, на 1 арк.; ухвалу Полтавського Апеляційного суду № 534/1384/18 від 07.12.2018 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 арк.; довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; расчетную книжку № 43 члена городского гаражного общества «Чайка» на ім'я ОСОБА_4, бокс НОМЕР_8 на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, виданого 18.06.2010 року Комсомольським МВ ГУМВС України в Полтавській області; тимчасове посвідчення № НОМЕР_5(замість військового квитка) на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; трудову книжку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із відтиском печатки «Відділ кадрів ТОВ «Феррострой»; свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий 19.01.2016 року Комсомольським МС УДМС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідку про звільнення серії ПОЛ № 03194 КВК № 69 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; довідку про звільнення серії ЛУГ № 021186 Перевальської ВК на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; банківську картку «Приватбанк» Золота картка «Універсальна» GOLD № НОМЕР_9; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_10; ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2; паспорт громадянина України НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення про приписку до призовної дільниці Маріупольського ОМВК 1177/586 T-076/96 на ім'я ОСОБА_2; картку банківську «Приватбанк» № НОМЕР_13; ліхтарик із шокером чорного кольору із написом «Police 15 8000kv»; розкладну металеву дубинку чорного кольору.

З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно є об'єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується, зокрема, протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Положеннями статті 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч.2 ст.167 та ч.1 і 2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

З досліджених у сукупності матеріалів клопотання вбачається, що зазначені слідчим у клопотанні речі можуть бути об'єктами кримінально протиправних дій та могли зберегти на собі сліди злочину в межах досудового розслідування за ознаками ч.3 ст. 186 КК України.

Тому, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно є об'єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, може бути доказом кримінального правопорушення, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов'язані з порушенням загальносуспільних інтересів, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на зазначене майно для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Дембіцького І.В., про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору;

- 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер»;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 5s» чорного кольору у чохлі із пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із № НОМЕР_3 без захисного коду та пін-коду;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», ІМЕІ: НОМЕР_4, без сім-картки чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200М», без номерного позначення, не вмикається, без сім-картки;

- лист Апеляційного суду на ім'я ОСОБА_2, на 1 арк.;

- ухвалу Полтавського Апеляційного суду № 534/1384/18 від 07.12.2018 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 арк.;

- довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- расчетную книжку № 43 члена городского гаражного общества «Чайка» на ім'я ОСОБА_4, бокс НОМЕР_8 на 1 арк.;

- паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_3, виданого 18.06.2010 року Комсомольським МВ ГУМВС України в Полтавській області;

- тимчасове посвідчення № НОМЕР_5(замість військового квитка) на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.;

- трудову книжку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із відтиском печатки «Відділ кадрів ТОВ «Феррострой»;

- свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- паспорт громадянина України НОМЕР_11 виданий 19.01.2016 року Комсомольським МС УДМС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- довідку про звільнення серії ПОЛ № 03194 КВК № 69 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

- довідку про звільнення серії ЛУГ № 021186 Перевальської ВК на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

- банківську картку «Приватбанк» Золота картка «Універсальна» GOLD № НОМЕР_9;

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_10;

- ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_2;

- паспорт громадянина України НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- посвідчення про приписку до призовної дільниці Маріупольського ОМВК 1177/586 T-076/96 на ім'я ОСОБА_2;

- картку банківську «Приватбанк» № НОМЕР_13;

- ліхтарик із шокером чорного кольору із написом «Police 15 8000kv»;

- розкладну металеву дубинку чорного кольору;

Вищевказані речі передати для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Дембіцького І.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М.Бугрій