Ухвала суду № 80378148, 11.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3757/19

Провадження № 1-кс/161/2163/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Шумиводі О.І., за участю прокурора Гуцуляка Т.Ю., слідчого Степасюка С.Л. розглянувши клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції Степанюка С.Л. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Степанюк С.Л. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів укладених та отриманих протягом 2015-2017 років, а саме:

- договорів підряду (субпідряду); договорів купівлі-продажу; договорів про надання послуг, укладених між ДП «Волинський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України" та ТзОВ «ВК Промсервіс» ЄРДПОУ №21755412; видаткових та товарно-транспортних накладних; платіжних документів, про сплату обов'язкових платежів, щодо придбання та реалізації деревини у смугах відведення автомобільних доріг, платіжних документів про сплату таксової (рентної) плати за спеціальне використання лісових ресурсів; Сертифікатів на походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, тощо, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВК Промсервіс» ЄРДПОУ №21755412, юридична адреса: Волинська область, м.Ковель, вул. Гулака-Артемовського, буд.9 з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Оскільки на думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030000000040 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою отримання сертифікатів про походження деревини, вищевказані суб'єкти господарської діяльності пред'являли до «Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства» пакет документів (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо) від Замовників вказаних робіт, в тому числі і ДП «Волинський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» та його філій та документів, що містять відомості про фактичне придбання, реалізацію деревини та роботи в частині проведення рубок деревини у смугах відведення автомобільних доріг по філіях «ДП «Волинський облавтодор», що у кримінальному провадженні можуть мати важливе значення, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТзОВ «ВК Промсервіс».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, томустаршому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Степасюку Сергію Леонтійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Крисько Володимиру Володимировичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Чайці Юлії Вікторівні, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Уху Володимиру Степановичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Зубу Олегу Миколайовичу, начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області Ткачуку Максиму Леонтійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області Мась Сергію Миколайовичу та/або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВК Промсервіс» ЄРДПОУ №21755412, юридична адреса: Волинська область, м.Ковель, вул. Гулака-Артемовського, буд.9.

Керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Степасюку Сергію Леонтійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Крисько Володимиру Володимировичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Чайці Юлії Вікторівні, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Уху Володимиру Степановичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Зубу Олегу Миколайовичу, начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області Ткачуку Максиму Леонтійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області Мась Сергію Миколайовичу та/або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України тимчасовий доступ до документів укладених та отриманих протягом 2015-2017 років, а саме:

- договорів підряду (субпідряду); договорів купівлі-продажу; договорів про надання послуг, укладених між ДП «Волинський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України" та ТзОВ «ВК Промсервіс» ЄРДПОУ №21755412; видаткових та товарно-транспортних накладних; платіжних документів, про сплату обов'язкових платежів, щодо придбання та реалізації деревини у смугах відведення автомобільних доріг, платіжних документів про сплату таксової (рентної) плати за спеціальне використання лісових ресурсів; Сертифікатів на походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, тощо, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВК Промсервіс» ЄРДПОУ №21755412, юридична адреса: Волинська область, м.Ковель, вул. Гулака-Артемовського, буд.9 з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В.Олексюк