
Справа № 740/5011/18
Провадження № 2/740/684/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"11" березня 2019 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів кредиту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договору кредиту №935/8-174 від 23 травня 2008 року із додатковими угодами до нього від 23 липня 2009 року, договору кредиту №935/8-175 від 23 травня 2008 року із додатковою угодою до нього від 23 липня 2009 року.
Ухвалою від 09 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання позивачем документів про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року позовну заяву повернуто позивачу з підстав ненадання позивачем документів про сплату судового збору.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року скасована із направленням справи до того ж суду для вирішення в належний спосіб питання про рух позовної заяви ОСОБА_1, з посиланням на те, що на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 повинен надати суду належно посвідчені копії оспорюваних праовчинів, з яких вбачалось б, що згідно з ними від тримав споживчі кредити.
Із вказаних підстав судом пропонується позивачу надати докази факту отримання споживчих кредитів (копій оспорюваних кредитних договорів із додатковими угодами), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів кредиту, - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судове рішення № 80376574, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/5011/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: