Ухвала суду № 80374800, 12.03.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1218/19

Провадження № 1-кс/661/526/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року

Слідчий суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., за участю: секретаря судового засідання Остренко О.О.

розглянувши, внесене в кримінальному провадженні за № 12019230070000517 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю

встановив:

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням внесеним в кримінальному провадженні за № 12019230070000517 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що слідчим відділенням Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230070000517 від 06.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що ОСОБА_3, перебуваючи на обліку у Новокаховській міській філії Херсонського обласного центру зайнятості як безробітна особа та отримуючи допомогу по безробіттю, в період з 20.04.2018 по 17.10.2018 отримав додаткові доходи за послуги надані ним згідно цивільно-правових договорів ТОВ «КБМП «Демос».

З метою перевірки зазначених фактів, проведення повного, об’єктивного та неупередженого досудового розслідування, збереження документів, які мають доказову інформацію, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «КБМП «Демос» (код ЄДРПОУ 19238968), зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договір підряду № 4 від 01.07.2018, укладений між ТОВ «КБМП «Демос» та ОСОБА_3, акт про виконання робіт до договору підряду № 4 від 01.07.2018, договір підряду № 1 від 01.06.2018, ТОВ «КБМП «Демос» та ОСОБА_3, акт про виконання робіт до договору підряду № 1 від 01.06.2018, документи, що підтверджують розрахунки між ТОВ «КБМП «Демос» та ОСОБА_3, інші наявні документи, що стосуються виконання вказаних договорів, копії звітів форми 1-ДФ та копії звітів до пенсійного фонду України, в яких ТОВ «КБМП «Демос» відображено виплату доходу ОСОБА_3.

В судове засідання слідчий Дяденко О.О. та прокурор Караван А.М. не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують, просять задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст. 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Саме тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 107 ч.1, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме - договору підряду № 4 від 01.07.2018, укладеного між ТОВ «КБМП «Демос» та ОСОБА_3, акту про виконання робіт до договору підряду № 4 від 01.07.2018, договору підряду № 1 від 01.06.2018, ТОВ «КБМП «Демос» та ОСОБА_3, акту про виконання робіт до договору підряду № 1 від 01.06.2018, документів, що підтверджують розрахунки між ТОВ «КБМП «Демос» та ОСОБА_3, інших наявних документів, що стосуються виконання вказаних договорів, копій звітів форми 1-ДФ та копій звітів до пенсійного фонду України, в яких ТОВ «КБМП «Демос» відображено виплату доходу ОСОБА_3, які знаходяться у володінні ТОВ «КБМП «Демос» (код ЄДРПОУ 19238968), зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 11.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С. В. Пилипенко