
1Справа № 335/5568/18 2/335/192/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 державного медичного університету до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, втрат державного бюджету з підготовки фахівця за державним замовленням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 державний медичний університет звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, втрат державного бюджету з підготовки фахівця за державним замовленням.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 року розгляд вказаної справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, представник позивача доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, представник відповідача заперечував проти позову у повному обсязі, клопотань, в тому числі, щодо забезпечення та/або витребування доказів, представники сторін суду не заявляли, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні від сторін не надходило.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача до підготовчого судового засідання на адресу суду було подані доказі, при цьому не надано підтвердження про надсилання зазначених доказів позивачу, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача на виконання вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України направити на адресу позивача додаткові докази, зокрема, адвокатський запит від 21.09.2018 року, лист ДОЗ Дніпропетровська ОДА, лист ОКП «Фармація» від 05.10.2018 року, статут ОКП «Фармація», заяву ОСОБА_4 від 01.11.2018 року.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 державного медичного університету до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, втрат державного бюджету з підготовки фахівця за державним замовленням.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2019 року о 15-00 год.
Зобов’язати відповідача на виконання вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України направити на адресу позивача додаткові докази, зокрема, адвокатський запит від 21.09.2018 року, лист ДОЗ Дніпропетровська ОДА, лист ОКП «Фармація» від 05.10.2018 року, статут ОКП «Фармація», заяву ОСОБА_4 від 01.11.2018 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 80372298, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5568/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: