Ухвала суду № 80371999, 12.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/684/19

Провадження №1-кп/333/337/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді Круглікової А.В.

з участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

прокурора Кравця С.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12018080040003978 від 02.12.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Запорізька обл., Вільнянський р-н., с. Солоне, вул. Шевченко, буд. 41, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначений вище обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні; обвинувачений, його захисник підтримали прокурора.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 24.01.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 22.03.2019 року. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, останній не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, тобто, не має стійких соціальних зв’язків, не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, тому перебуваючи на волі, може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників процесу, враховуючи дані про особу обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За змістом ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Приймаючи рішення про зміну або продовження запобіжного заходу, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому та їх взаємозв'язок з можливими ризиками по справі.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, останній не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, тобто, не має стійких соціальних зв’язків, не працевлаштований, не має постійного джерела доходу.

За таких обставин, суд вважає, що не має ґрунтовних підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, вважає їх не достатніми для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов'язків. У зв’язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 строком на 60 діб.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 314, 315, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд 7, об 14-30 год. 21 березня 2019 року.

2. Справу розглядати суддею одноособово.

3. Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник.

4. Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

5. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжити строком на 60 діб, по 10.05.2019 року включно з правом внесення застави у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок (р/р№37319085001205, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, отримувач платежу – ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700).

6. Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

7. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова