
Справа №333/1249/19
Провадження №2-з/333/19/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі №333/1249/19 за позовом: ОСОБА_1, 69095, АДРЕСА_1 до відповідача: ОСОБА_2, 69059, АДРЕСА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна/Грязнова, буд. 71 про визнання заповіту та свідоцтва про право власності на квартиру недійсними, –
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів у цивільній справі №333/1249/19.
Суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Так, 07.03.2019 року від представника заявника на адресу суду надійшла заява про повернення заяви про забезпечення доказів у цивільній справі №333/1249/19 як помилково направлену.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, ссоба, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За таких обставин, на підставі ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 04.03.2019 року.
Керуючись ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі №333/1249/19 - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 80371986, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1249/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: