
Справа № 309/3558/18
Провадження № 2/309/224/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання договору оренди недійсним, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачів, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Хустський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про визнання договору оренди недійсним.
В судове засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_5 подала заяву від 19.02.2019 року про залишення позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання договору оренди недійсним - без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання договору оренди недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 80371582, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3558/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: