
№ 243/11169/18
Провадження № 1-кс/243/779/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря – Маслової К.С. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням в якому зазначено, що в провадженні Слов’янського ВП перебуває кримінальне провадження № 12015050510003121 від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що останнього 08 березня 2019 року о 18 годині 40 хвилин було повідомлено про підозру.
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янськ» № 2/91-18 від 23 травня 2018 року слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з лютого 2005 року знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров’я».
У зв’язку з чим, виникла необхідність для визначення психічного стану ОСОБА_2 і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.
Приймаючи до уваги, що старший слідчий Склярова О.М. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з’явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення – відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-психіатричної експертизи лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12015050510003121 від 03 грудня 2015 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), що розташований за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, 2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким самим та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?
2) Чи не перебував ОСОБА_2 в момент вчинення злочину у тимчасово-хворому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям?
3) Чи є ОСОБА_2 душевнохворою людиною та чи потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?
4) Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 80371295, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11169/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: