Рішення № 80371244, 12.03.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/3855/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (надалі – ОСОБА_2)», який є правонаступником всіх прав та обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС- БАНК» подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС- БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №74549/30/к1 від 07.03.2014 року, кредит на споживчі потреби із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА».

Кредит було надано на споживчі цілі в сумі 7 000,00 грн. на строк 18 місяців (07.03.2014 по 06.09.2015 р.).

Згідно із п. 1.6, 1.7 Кредитного договору та Додатку № 1 до даного договору, відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою (п.1.4. Кредитного договору).

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, і його заборгованість станом на станом на 24.07.2018 року становить 21 115,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що кредитний договір укладався на суму 5 000 гривень. Зобов”язання за кредитним договором після звільнення з роботи — з серпня 2014 року не виконував.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: з 04.12.2017 р. АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» (а.с.41-43).

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС- БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №74549/30/к1 від 07.03.2014 року, кредит надано на споживчі потреби із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА» (надалі - Кредитний договір) (а.с.7-9).

Твердження відповідача про укладення кредитного договору на суму 5 000 гривень суд відхиляє, оскільки таке твердження спростовується матеріалами справи, кредитним договором №74549/30/к1 від 07.03.2014 року, випискою по рахунку (а.с.7-9,14-36).

Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 7 000,00 гривень, строком на 18 місяців (07.03.2014 по 06.09.2015 р.).

Згідно із п. 1.6, 1.7 Кредитного договору та Додатку № 1 до договору, відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою (п.1.4 договору). З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних.

Відповідач був зобов"язаний, згідно умов кредитного договору, повернути кредит не пізнішше 06.09.2015 року. У зв"язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, наявністю заборгованості, позивачем в односторонньому порядку продовжено строк дії договору до 06.09.2016 року, відповідно до абзацу 2 п. 7.1 Кредитного договору.

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, у зв”язку з чим станом на 24.07.2018 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 21 115,48 грн, яка складається з наступного: - сума простроченої заборгованості по кредиту - 5444,44 грн.; - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 8969,38 грн.; - сума пені за несвоєчасне повернення кредитну (п. 6.3 договору) - 1632,28 грн.; - сума пені за несвоєчасне сплату нарахованих відсотків (п. 6.2 договору) - 2336,66 грн.; - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 2032,72 грн.; - сума штрафу - 700 грн. (п.6,4 п.5,2,3, п. 5,2,4 п.5,2,5 договору) (а.с. 37,38).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи наявні докази у справі, суд приймає рішення про повне задоволення позову.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849), заборгованість за кредитним договором №74549/30/к1 від 07.03.2014 року у розмірі 21 115,48 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_3