Ухвала суду № 80370858, 12.03.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3803/16-к

Провадження №1-кп/242/40/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., при секретарі Нарижній О.Г., за участю прокурора Борець А. М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016050140000168 від 17 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12016050140000168 від 17 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка вартість фактично виконаних ТОВ «БК «ПРОМІС» будівельних робіт з поточного ремонту будівлі Авдіївської міської ради, розташованої за адресою: м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 5, згідно договору від 12 листопада 2014 року № 86, з урахуванням фактично встановлених блоків віконних загальною кількістю 61,99 кв. м відповідно до висновку № 325/335 від 10 квітня 2017 року судової будівельно-технічної експертизи?

2. Яка вартість встановлених по об’єкту поточного ремонту будівлі Авдіївської міської ради блоків віконних кількістю 18,7 кв. м., що перевищують кількість встановлених блоків віконних, визначеним звітною документацією згідно Акту № 1КБ-2в від 29 грудня 2014 р. та Акту № 2 КБ-2в від 29 грудня 2014р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 12016050140000168, матеріали судової будівельно-технічної експертизи № 325/335 від 10 квітня 2017 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15 березня 2019 року.

Суддя В.І.Капітонов