
Справа № 242/1099/17
Провадження № 2/242/194/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
В підготовне судове засідання представник ПАТ «АКБ «Капітал» не з’явися, про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи потрібна участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов'язковою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких обставин суд вважає, що підготовче судове засідання по справі слід відкласти.
Разом з тим, представником ОСОБА_1 до суду надано клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та призначити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк « Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним до 23 квітня 2019 року до 10 годин 30 хвилин.
Визнати явку представника ПАТ АКБ «Капітал» в підготовче судове засідання, призначене на 23 квітня 2019 року о 10 годин 30 хвилин, обов’язковою.
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 – задовольнити.
Призначити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва підготувати відповідне приміщення на 23 квітня 2019 року на 10 годин 30 хвилин для участі в судовому засіданні представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до ПАТ «АКБ «Капітал» та до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 80370852, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1099/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: