Ухвала суду № 80370481, 06.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3970/19

Провадження № 1-кс/234/1892/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2019 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., слідчого Симоненко А.Ю., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_1, погодженого із прокурором обласної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Клопотання надійшло до суду 06.03.2019 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000242 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 62019050000000242 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначила, що 26.02.2019 року до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську надійшла заява від керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

На підставі поданої заяви 28.02.2019 року слідчим Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000242 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У заяві керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначено, що 22.11.2018 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло кримінальне провадження №12018050150002281 01.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України. Працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено жінку на ім’я «Т», яка за місцем мешкання (у м. Костянтинівка) зберігає наркотичну речовину. Інформацію було отримано працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за результатами допиту громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Однак, за результатами досудового розслідування вказаного провадження Костянтинівською місцевою прокуратурою встановлено, що допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на той період часу не знаходились у Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області та не були допитані в якості свідків.

Так, про вищевказане свідчить протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.10.2018 року у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року, яка зазначила, що вона періодично вживає наркотичні засоби, які вона придбає у своїх знайомих, одним з яких є ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно із протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 28.12.2018 року у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року, остання зазначила, що вона не була допитана оперуповноваженим Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 в якості свідка 04.10.2018 року, свій підпис у протоколі вона не ставила, не знає ОСОБА_7, та вживає наркотичні засоби «Метадон» для лікування, які їй надають у наркодиспансері по вул. О.Тихого. Так, остання 04.10.2018 року перебувала у лікарні м. Краматорськ, та не була у м. Бахмуті. Крім того, на початку вересня 2018 року вона виходила з ринку м. Бахмут та її зупинили раніше не знайомі чоловіки, які представились співробітниками Бахмутського ВП та привезли її до Бахмутського ВП, обшукали та в ході обшуку не знайшли заборонених предметів.

Також, про вищевказане свідчить, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 04.10.2018 року у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року, який зазначив, що він періодично вживає наркотичні засоби, які він придбає у своїх знайомих, одним з яких є ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно із протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 28.12.2018 року у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року, останній зазначив, що він не був допитаний старшим оперуповноваженим Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в якості свідка 04.10.2018 року, свій підпис у протоколі він не ставив, не знає ОСОБА_7, не вживає наркотичні засоби. Так, останній 04.10.2018 року перебував за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, та не був у м. Бахмуті. Крім того, приблизно 12-13 березня 2018 року він знаходився у м. Бахмут біля ринку поблизу «Ощадбанку», де його зупинили раніше не знайоми три чоловіка, які представились співробітниками Бахмутського ВП, які привезли його до Бахмутського ВП, обшукали та в ході обшуку не знайшли заборонених предметів, після чого взяли його паспорт та сфотографували на свій мобільний телефон всі сторінки паспорта.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у з’ясуванні обставин щодо внесення до офіційних документів (протоколів допиту) завідомо неправдивих відомостей працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, порівнянні у протоколах почерку із почерком у додаткових протоколах допитів у кримінальному провадженні №12018050150002281, встановленні наявності повноважень оперативних працівників на проведення допиту свідків у кримінальному провадженні, проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

У зв’язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.10.2018 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 28.12.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5Ю від 04.10.2018 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 28.12.2018 року; документів, які містять інформацію про наявність повноважень у оперуповноваженого ОСОБА_8, старшого оперуповноваженого ОСОБА_9 та слідчих у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року (доручення, витяг з ЄРДР, тощо); документів, які містять інформацію про складання оперуповноваженим ОСОБА_8, старшим оперуповноваженим ОСОБА_9 та слідчими у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року висновків, рапортів, пояснень, тощо, за результатами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 04.10.2018 року, з можливістю вилучення їх оригіналів, а в разі їх відсутності до належним чином їх завірених копій, які містяться у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року та перебувають у володінні Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, буд. 2).

Підставами вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області є заява керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якій зазначено, що 22.11.2018 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло кримінальне провадження №12018050150002281 від 01.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучення вказаних документів необхідне для підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; використання під час проведення судово-почеркознавчої експертизи; встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. При цьому в інший спосіб неможливо встановити та довести обставини вчинення зазначеного вище злочину.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Таким чином, оскільки вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять державну таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий просилаклопотання задовольнити.

Представник Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Територіального управління ДБР, розташоване у м. Краматорську, перебувають матеріали досудового розслідування № 62019050000000242 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. У заяві керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначено, що 22.11.2018 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло кримінальне провадження №12018050150002281 01.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України. Працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено жінку на ім’я «Т», яка за місцем мешкання (у м. Костянтинівка) зберігає наркотичну речовину. Інформацію було отримано працівниками Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за результатами допиту громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Однак, за результатами досудового розслідування вказаного провадження Костянтинівською місцевою прокуратурою встановлено, що допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на той період часу не знаходились у Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області та не були допитані в якості свідків.

На даний час у рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у зв’язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року, та перебувають у володінні Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, буд. 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_1, погодженого із прокурором обласної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року, а саме:

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.10.2018 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 28.12.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5Ю від 04.10.2018 року, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 28.12.2018 року.

- документів, які містять інформацію про наявність повноважень у оперуповноваженого ОСОБА_8, старшого оперуповноваженого ОСОБА_9 та слідчих у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року (доручення, витяг з ЄРДР);

- документів, які містять інформацію про складання оперуповноваженим ОСОБА_8, старшим оперуповноваженим ОСОБА_9 та слідчими у кримінальному провадженні №12018050150002281 від 01.10.2018 року висновків, рапортів, доповідних, пояснень, за результатами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 04.10.2018 року, які перебувають у володінні Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, буд. 2.

Дати розпорядження службовим особам Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, буд. 2, надати слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином їх завірених копій.

Строк дії ухвали встановити до 03 квітня 2019 року.

Роз’яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_12