Рішення № 80370441, 21.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16998/18

Провадження № 2/234/544/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/16998/18 провадження №2/234/544/19 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорської міської ради про визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорської міської ради про визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку

В обґрунтування вимог, позивачка зазначила, що до укладання шлюбу, вона, ОСОБА_1, мала прізвище Слаба. Їй, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 26.11.1979 року (р.№8201) нотаріусом Першої Краматорської ДНК належить 1/8 частка житлового будинку №69 (колишній №65)по вулиці Загірська у м. Краматорську Донецької області. Інші 7/8 часток вказаного житлового будинку належать її сестрі, ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26.11.1979 року (р.№8201) нотаріусом Першої Краматорської ДНК на 1/8 частку житлового будинку №69 (колишній №65)по вулиці Загірська у м. Краматорську Донецької області, було втрачено. З метою відновлення втраченого правовстановлюючого документа вона звернулась до Першої краматорської ДНК, проте, нотаріус у видачі дублікату втраченого документа – відмовив. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що архів Першої Краматорської Державної нотаріальної контори до 2001 року зданий на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву за адресою: м. Донецьк, вулиця Нижнєудінська, б.3, який на теперішній час на непідконтрольній Україні території. Неповнолітні або малолітні діти у будинку не зареєстровані. У теперішній час, вона має бажання розпорядитися належними їй частками будинку, однак, здійснити юридично значиму дію не має можливості за відсутністю правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частку житлового будинку №69 по вулиці Загірській у місті Краматорську Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Судом було отримано Інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, не з’явився, втім, наддав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, проте, наддала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник Краматорської міської ради, до суду не з’явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без участі представника, за наявними матеріалами справи, згідно діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 26.11.1979 року (р.№8201) нотаріусом Першої Краматорської ДНК належить 1/8 частка житлового будинку №69 (колишній №65)по вулиці Загірська у м. Краматорську Донецької області, що підтверджується довідкою від 25.10.2018 року №1059 виданою КП «БТІ» (а.с.7),та Інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна.

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу від 19.09.1987року, позивачка змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.6)

Як вбачається зі змісту позовних вимог, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26.11.1979 року (р.№8201) нотаріусом Першої Краматорської ДНК на 1/8 частку житлового будинку №69 (колишній №65)по вулиці Загірська у м. Краматорську Донецької області, позивачкою було втрачено.

Статтею 392ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільним визнати право власності за позивачкою на 1/8 частку житлового будинок № 69 по вул. Загірській у м. Краматорську Донецької області, оскільки правовстановлюючий документ в позасудовому порядку отримати неможливо, що позбавляє права позивачки розпоряджатися майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 80-81, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.392 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорської міської ради про визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку №69 по вулиці Загірській у м. Краматорську Донецької області – задовольнити.

Визнати право власності на 1/8 частку будинку №69 по вулиці Загірській у місті Краматорську Донецької області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5