Ухвала суду № 80370154, 12.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.03.2019 227/3018/18

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2018 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 227/3018/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги було задоволено.

Проте при виготовленні вказаного рішення було допущено описку, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення не правильно вказано номер поточного рахунку позивача.

04 березня 2019 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення вказаної описки у рішенні суду, просить вказати правильний номер поточного рахунку позивача «26507010332001».

Судовий розгляд було призначено на 12 березня 2019 року о 09.15 год.

Сторони в відкрите судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В прохальній частині позовної заяви поточний рахунок позивача зазначений «26507010332001».

Тобто, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення від 30.10.2018 року ухваленого по цивільній справі № 227/3018/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом допущена описка в номері поточного рахунку позивача, і правильним слід вважати поточний рахунок номер «26507010332001».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення по цивільній справі № 227/3018/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у рішенні суду.

Виправити описку у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення по цивільній справі № 227/3018/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

А саме, вважати правильним номер поточного рахунку позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» «26507010332001», замість «265507010332001».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.uа/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик