
Справа № 263/1579/19
Провадження № 1-кп/263/422/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю прокурора Алакозова Г.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Константинова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження № 12018050770003227 від 24.12.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи загального захворювання, не працюючого, раніше судимого: 1) 28.07.2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 190 КК України до 240 годин громадських робіт; 2) 14.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 08.02.2011 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1,4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 16.02.2016 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 19.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 6) 01.03.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 7) 05.04.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково за ухвалою Вольнянскього райсуду Запорізької області від 02.08.2017 року на невідбутий строк 11 місяців 7 днів , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 17.12.2018 року приблизно о 12-00 годині , діючи умисно, повторно, таємно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «45/75», розташованого по вул. Казанцева, 72 у Центральному районі м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу викрав два жіночих светри сірого кольору «Kissme», вартістю 220 гривень кожний, загальною вартістю 440 грн., та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 440 гривень, у подальшому розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Він же 19.12.2018 року приблизно о 01-37 годині, діючи умисно, таємно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет» №139, розташованого по пр. Металургів, 69 в Центральному районі м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу торгівельного залу викрав майно ТОВ «АТБ-маркет», а саме: економ-пачку розчинної кави «Jacobs Monarh», вагою 400 г., вартістю без ПДВ 216,70 гривень, яку поклав під одягнену на ньому куртку та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму, розпорядившись у подальшому викраденим майном на свій розсуд.
Він же, 03.01.2019 року приблизно о 12-06 годині, діючи умисно, таємно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет» №139, розташованого по пр. Металургів, 69 у Центральному районі м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу зі стелажу торгівельного залу викрав майно ТОВ «АТБ-маркет», а саме: дві економ-пачки розчинної кави «Jacobs Monarh», вагою 400 г., вартість кожної без ПДВ 216,70 гривень, загальною вартістю 433,40 гривень, які поклав під одягнену на ньому куртку та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 433,40 гривень, розпорядившись у подальшому викраденим майном на свій розсуд.
Він же, 09.01.2019 року приблизно о 13-00 год. діючи умисно, таємно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет» № 639, розташованого по пр. Металургів, 27 у Центральному районі м. Маріуполя, шляхом вільного доступу, зі стелажу, таємно викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: дві економ-пачки розчинної кави «JacobsMonarch», вагою 400 г. кожна, вартість кожної без ПДВ 216,70 гривень, загальною вартістю 433,40 гривень. Після чого, ОСОБА_1 викрадений товар поклав під одягнену на ньому куртку, та пройшовши касову зону, попрямував у бік виходу з магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з приміщення магазину охоронцем.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 17.12.2018 року приблизно о 12-00 годині, знаходячись у магазині «45/75», розташованому по вул. Казанцева, 72 в м. Маріуполі, викрав два жіночих светри сірого кольору «Kissme», та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік. 19.12.2018 року приблизно о 01-30 год., знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», розташованого по пр. Металургів, 69 в м. Маріуполі, викрав економ-пачку розчинної кави «JacobsMonarh», з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік.03.01.2019 року приблизно о 12-00 годині, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», розташованого по пр. Металургів, 69 в м. Маріуполі, викрав дві економ-пачки розчинної кави «JacobsMonarh», та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік.09.01.2019 приблизно о 13-00 годині, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», розташованого по пр. Металургів, 27 в м. Маріуполі, викрав дві пачки розчинної кави «JacobsMonarch», які поклав під одягнену на ньому куртку, та пройшовши касову зону, попрямував у бік виходу з магазину, проте був затриманий на виході з приміщення магазину охоронцем. У скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо не карати.
Покази обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, учасниками процесу не оспорюються і тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин вчиненого правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Суд, відповідно до вимог ст.349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та прокурором змісту цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а також тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого та вивченням таких матеріалів справи, що характеризують його особу.
Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність вини обвинуваченого в інкримінованих злочинах.
Суд, аналізуючи зібрані та надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що діяння кримінального правопорушення мало місце, обвинувачений винен у його вчиненні, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно, та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 185 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем мешкання характеризується посередньо, є інвалідом ІІІ групи, раніше неодноразово судимий. Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст. 66 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність усіх обставин його вчинення, пом'якшуючі обставини, дані про його особу, правову позицію прокурора про призначення покарання, а також позицію обвинуваченого та його захисника, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання 31.01.2019 року.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
При цьому, обраний на досудовому розслідуванні кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року и 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання 31.01.2019 року.
Скасувати арешти, накладені ухвалами Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.01.2019 року, 25.01.2019 року,16.01.2019 року, на речові докази: 3 економ-пачки розчинної кави «JacobsMonarh», два жіночих светри сірого кольору «Kissme».
Речові докази: 3 економ-пачки розчинної кави «JacobsMonarh», вагою 400 г., які було передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 під розписку, після набрання вироком законної сили, - залишити останньому за належністю; два жіночих светри сірого кольору «Kissme», які було передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_3 під розписку, після набрання вироком законної сили, - залишити останній за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 80370137, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1575/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: