
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 517/446/16-ц
Провадження № 2/506/3/19
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження
11.03.2019 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
секретаря Паламарчук М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом
Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Державне комунальне підприємство «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області, Одеська товарна біржа, про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна, визнання недійним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, здійсненої Державним комунальним підприємством «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації» 09 липня 2003 року та 30 жовтня 2006 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
Сторони та треті особи в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив відкласти судове засідання, так як у період з 07 по 13 березня 2019 року він перебуває у відрядженні, у зв'язку з чим не може з'явитись в судове засідання.
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.
П.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.
П.2 ч.2 ст.223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням вищевикладеного, так як це перша неявка сторони відповідача в судове засідання, представник відповідача повідомив суд про причини своєї неявки, які суд вважає за можливе визнати поважними, то суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 12 березня 2019 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження строку підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 260, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк підготовчого провадження до 11.04.2019 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 26.03.2019 року до 14.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 80369586, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/446/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: