Ухвала суду № 80369639, 06.03.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 505/4078/15-ц

Провадження № 2/506/6/19

У Х В А Л А

06.03.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Нечитайло Є.О.

позивача (відповідача за об'єднаним позовом) ОСОБА_1

відповідача (позивача за об'єднаним позовом) ОСОБА_2

представника відповідача (позивача за об'єднаним

позовом) ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Подільської міської ради Мельника Б.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача (позивача за об'єднаним позовом) ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та виділ її в натурі та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від відповідача (позивача за об'єднаним позовом) ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому вона просила замінити в порядку правонаступництва третю особу Управління Держземагенства у Котовському районі, залучивши до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. Зазначене клопотання обгрунтоване тим, що третя особа Управління Держземагенства у Котовському районі припинило своє існування, натомість юридичною особою, співробітники якої мають право вносити зміни до державного земельного кадастру є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. Необхідність залучення ГУ Держгеокадастру в Одеській області викликана вимогами Закону України «Про Державний земельний кадастр» (ст.ст.6, 15, 21, 29), відповідно до якого відомості про сервітут вносяться до Державного земельного кадастру, ведення та адміністрування якого забезпечується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

В судовому засіданні відповідач (позивач за об'єднаним позовом) та її представник наполягали на задоволенні зазначеного клопотання, посилаючись на необхідність проведення державної реєстрації відомостей про сервітут, після ухвалення рішення по справі.

Позивач (відповідач за об'єднаним позовом) заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на те, що Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області не має ніякого відношення до земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Подільської міської ради, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання відповідача (позивача за об'єднаним позовом), заслухавши думки учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Щодо заміни третьої особи - Управління Держземагенства у Котовському районі в порядку правонаступництва, то таке клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як вказане управління ліквідоване без правонаступників /т.2 а.с.44/.

Що стосується залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи із аналізу п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні може вирішуватись питання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Так, ч.1 ст.6 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що ведення та адміністрування Державного земельного кадастру забезпечуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Відповідно до ст.15 зазначеного закону, відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту включаються до Державного земельного кадастру.

При цьому ч.ч.1, 2 ст.29 вищевказаного закону передбачено, що відомості про суборенду, сервітут, які поширюються на частини земельних ділянок, вносяться до Державного земельного кадастру до здійснення державної реєстрації цих прав на підставі заяви правонабувача, сторін (сторони) правочину, за яким виникає право суборенди, сервітуту, або уповноважених ними осіб. Для внесення до Державного земельного кадастру відомостей про межі частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту, заявник подає Державному кадастровому реєстратору центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин: заяву за формою, встановленою Порядком ведення Державного земельного кадастру; документи, на підставі яких виникає відповідне право суборенди, сервітуту, із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюється відповідне речове право; електронний документ, що містить інформацію про зміст документації із землеустрою, яка є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюється відповідне речове право.

Таким чином, порядок внесення до Державного земельного кадастру відомостей про сервітут частини земельної ділянки чітко визначений Законом України «Про Державний земельний кадастр».

При цьому, ч.4 ст.29 зазначеного закону передбачає виключні випадки відмови у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, а саме: земельна ділянка розташована на території дії повноважень іншого Державного кадастрового реєстратора; заявником подано документи, передбачені цією статтею, не в повному обсязі; подані документи не відповідають вимогам законодавства; із заявою про державну реєстрацію звернулася неналежна особа.

ОСОБА_2 як в своєму клопотанні, так і в судовому засіданні, разом з представником, обгрунтовуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області необхідністю внесення до Державного земельного кадастру відомостей про сервітут, який поширюватиметься на частину земельної ділянки, не зазначила, яким чином рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області при внесенні до Державного земельного кадастру відомостей про сервітут, порядок внесення яких чітко визначений законом.

У разі ухвалення судом рішення про встановлення земельного сервітуту, відомості про вказаний сервітут до Державного земельного кадастру повинні вноситися відповідним суб'єктом в порядку, передбаченому законом, незалежно від того чи брав участь вказаний суб'єкт у розгляді справи, за якою ухвалено судове рішення. При цьому будь-яке рішення по справі (або задоволення позовних вимог, або відмова у задоволенні позовних вимог) жодним чином не буде впливати на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відсутні, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 11 березня 2019 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко