
Справа № 515/387/19
Провадження № 3/515/910/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 березня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, громадянина України, з неповною середньою освітою, пе- ребуває у фактичних шлюбних стосунках, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 р. стосовно ОСОБА_1 після його звільнення з місць позбавлення вол встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, який обчислюється з 24.05.2018 р., та застосовано при цьому обмеження, зокрема заборона виходу з дому (квартири) з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку.
Однак, 29.01.2019 р. о 23.20 год. та 30.01.2019 р. о 22.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені відносно нього обмеження.
ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що був у друзів в гостях.
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоко- лами про адміністративне правопорушення: серії ГР № 368389 та ГР № 368390 від 28.02.2019 р.; реєстрацією правопорушень; копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 р.; довідкою про звільнення ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністра- тивного нагляду.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, вс- тановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу у середніх межах санкції ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке ст- ягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчи- ненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, та, з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 80369557, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/387/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: