Повне досьє на кожну компанію України

Ухвала суду № 80368461, 06.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
487/869/18
Номер документу
80368461
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/869/18

Провадження № 1-кс/487/1854/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Лунгол А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Кожемякіна А.В. у кримінальному провадженні № 12017150030004550 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Кожемякін А.В. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Рудь Р. В., звернувся до суду з клопотанням про проведення комп'ютерно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017150030004550 від 21.11.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, з включенням до складу групи слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області. 28.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 виявлено та вилучено: ноутбук марки «Lenovo G680», серійний номер СВ17705373 та зарядний пристрій до нього, який використовувала ОСОБА_3 У зв'язку з цим, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведення комп'ютерно-технічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017150030004550 від 21.11.2017 р., з включенням до складу групи слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

28.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_8, виявлено та вилучено: ноутбук марки «Lenovo G680», серійний номер СВ17705373 та зарядний пристрій до нього, який використовувала ОСОБА_3

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у дослідженні вилученої комп'ютерної техніки.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 12017150030004550 комп'ютерно-технічну експертизу, індекс та вид експертної спеціальності - 10.9 дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1.Який технічний стан і які ідентифікуючі ознаки (серійний номер тощо), ноутбуку марки «Lenovo G680»?

2. Які ІР та MAC - адреси знаходяться на наданому ноутбуці марки «Lenovo G680»?

3. Яка історія WEB-браузерів на наданому ноутбуці марки «Lenovo G680»?

4. Чи є на наданому на експертизу ноутбуці «Lenovo G680», який вилучений 28.11.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_8, існуюча та раніше видалена інформація, текстові файли та графічні файли текстового змісту, бухгалтерська документація 1С, за винятком файлів операційної системи, за фільтром пошуку:

- ТОВ «АВТО ЕКСКЛЮЗИВ ПЛЮС» ЄДРПОУ41579813;

-ОСОБА_15, іпн.НОМЕР_10, т.НОМЕР_11, АДРЕСА_1;

- ТОВ «ПАРТНЕРАЛЬЯНС» (СТОКСОЛЮШЕН) ЄДРПОУ 41946163:

- ОСОБА_16, іпн.НОМЕР_12, т.НОМЕР_13, АДРЕСА_12;

- ОСОБА_17, іпн.НОМЕР_14, т.НОМЕР_13, АДРЕСА_11;

- ТОВ «АЛЬТФІНКОМ» (АЖУР-ЛОГІСТИКА) ЄДРПОУ 41920234:

- ОСОБА_18,іпн.НОМЕР_15 т.НОМЕР_1, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_19,іпн.НОМЕР_16, т. НОМЕР_1, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_20,іпн.НОМЕР_17, т.НОМЕР_1, АДРЕСА_10;

- ТОВ «МОТОРСКОМІНВЕСТ» ЄДРПОУ 42215499;

- ОСОБА_21, іпн.НОМЕР_18, АДРЕСА_4;

- ТОВ «ДРІМКАР» ЄДРПОУ 42150380:

- ОСОБА_22, іпн.НОМЕР_19, т.НОМЕР_20, АДРЕСА_5

- ТОВ «АВТО-ЕНЕРДЖІ» ЄДРПОУ 41339031:

- ОСОБА_23, інп.НОМЕР_21, т.НОМЕР_2, АДРЕСА_9;

- ОСОБА_24, іпн.НОМЕР_22, т. НОМЕР_2, АДРЕСА_6;

- ТОВ «ТРАСТМОТОРС» ЄДРПОУ 41945751;

- ОСОБА_25, інп.НОМЕР_23, АДРЕСА_7;

- ПП «СОФІСТІКЕЙТ»ІКПП42455138;

- ПП «ТЕХНОКРОН» ІКПП42490869;

- ОСОБА_26, іпн.НОМЕР_24;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, .;

- ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12; ІКПП НОМЕР_3;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13; НОМЕР_28;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14; НОМЕР_27;

- ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_15;

- ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_16;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17;

- ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_18;

- ФОП «ОСОБА_98» ІПН НОМЕР_4;

- ТОВ «ГРЕЙПОМ» ЄДРПОУ 41433988;

- ОСОБА_33 НОМЕР_25;

- ФОП «ОСОБА_93» ІПН НОМЕР_5;

- ТОВ «ЗАХІД АВТОЕКСПРЕС» ЄДРПОУ41380549;

- ТОВ «ВОЛИНЬМОТО» ЄДРПОУ37598276;

- ЄДРПОУ37598276, ТОВ «ГРАНТКОМ» ЄДРПОУ 41026381;

- ТОВ «СТОКСОЛЮШЕН» ЄДРПОУ 41946163;

- ТОВ «САН РА» ЄДРПОУ35246922;

- ФОП «ОСОБА_5.» ІПН НОМЕР_6;

- ФОП «ОСОБА_94» НОМЕР_26;

- ПП «АНВІМА» ЄДРПОУ 35968870;

- ПП «ЕКО ПРИНТ» ЄДРПОУ 39492866;

- ТОВ «СКАЙ-ФЛАЙ» ЄДРПОУ 41434060;

- ТОВ «ТЕКСХАУС» ЄДРПОУ 40626459;

- ТОВ «АВТОСІТІ» ЄДРПОУ40304755;

- ТОВ «СМАРТБІЗНЕС» ЄДРПОУ41894477;

- ТОВ «ВОСТОКТОРГМАШ» ЄДРПОУ41971336;

- ТОВ «РА ДІЕСДІ» ЄДРПОУ 39006722;

- ТОВ « СТАРКОМ 12» ЄДРПОУ 41974761;

- ТОВ «Смерека» 2017 ЄДРПОУ41754076;

- ФОП «ОСОБА_95»ІНП НОМЕР_7;

- ТОВ «МЕЛЬМАРК» ЄДРПОУ 41325142;

- ТОВ «ПЛЮС ПРО» ЄДРПОУ41975428;

- ФОП «ОСОБА_96» ІНП НОМЕР_8;

- ТОВ «СИГМА ПРОФІТ»ЄДРПОУ 41625860;

- ФОП «ОСОБА_97» ІНП НОМЕР_9;

- Договір доручення;

- Договір;

- Попередній договір купівлі продажу транспортного засобу ;

- Ціни, характеристика, комплектація;

- Квитанція, нова пошта;

- Партнери;

- ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_79, ОСОБА_82, ОСОБА_83,ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89;

- БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ІНСТИТУТ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ» ЄДРПОУ 39548583;

- ОСОБА_90;

- ОСОБА_21;

- БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «КВІТУЧИЙ КРАЙ» ЄДРПОУ 38575244;

- Миколаїв;

- Харків;

- Одеса;

- Первомайськ;

- 1 С документація?

Для дослідження експерту надати ноутбук марки «Lenovo G680», серійний номер СВ17705373 та зарядний пристрій до нього, який використовувала ОСОБА_3, вилучений 28.11.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва, за адресою: АДРЕСА_8, який поміщений у сейф-пакет №4446740.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали кримінального провадження № 12017150030004550.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Становському А.С., слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області Кожемякіну А.В. та Фадеєвій Т.Ю., право розглядати та приймати відповідні рішення за клопотаннями експерта, в тому числі надавати додаткові матеріали за необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Кожемякіну А.В., адреса органу досудового розслідування м. Миколаїв, вул. Спаська, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич

Попередній документ : 80368448
Наступний документ : 80368472