Ухвала суду № 80366736, 12.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15285/17

Провадження № 2/520/2078/19

УХВАЛА

12.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левіт В.С. ,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Дубровської Г.В. ,

представника відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Скіндер В.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левіт В.С. про призначення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, які збільшив у підготовчому судовому засіданні, а також надав до суду клопотання про призначення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Левіт В.С ., в підготовчому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокат Скіндер В. Б. просив повернути клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Дубровська Г.В. надала до суду заяву з проханням закрити підготовче засідання та розглянути дане питання у її відсутність.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 117 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Частинами 3, 4 статті 117 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При таких обставинах та враховуючи, що позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи не відповідає вимогам, передбачених статтею 117 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.117, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1. - адвоката Левіт В.С. про призначення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Огренич І. В.