Ухвала суду № 80366231, 12.03.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 березня 2019 року Справа № 918/802/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Рижого Б.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." про стягнення штрафу в розмірі 638 458 грн. 00 коп. та пені в розмірі 638 458 грн. 00 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 300-122/02-9 від 25.01.2019 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." про стягнення штрафу в розмірі 638 458 грн. 00 коп. та пені в розмірі 638 458 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Антимонопольного комітету України від 23.08.2016 р. № 385-р визнано, що ТзОВ "ОСОБА_1І.М." вчинило порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю. За вказане порушення на ТзОВ "ОСОБА_1І.М." накладено штраф у розмірі 638 458 грн. 00 коп., який позивач просить суд стягнути. Крім того, у зв'язку із несплатою відповідачем штрафу у визначений ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" строк, позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 638 458 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року позовну заяву Антимонопольного комітету України від 06.12.2018 р. № 300-20.3/02-16391 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року заяву Антимонопольного комітету України від 15.01.2019 р. № 300-20.3/03-486 про продовження строку на подання відповіді на відзив та додаткових доказів задоволено та продовжено позивачу строк до 07.02.2019 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року підготовче засідання відкладено на 20 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року за клопотання відповідача строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 20 березня 2019 року включно, підготовче засідання відкладено на 12 березня 2019 року.

У підготовче засідання 12 березня 2019 року з'явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання 12 березня 2019 року не з'явився, однак 12.03.2019 року від представника останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

У підготовчому засіданні 12 березня 2019 року представник позивача заперечував щодо відкладення розгляду справи та наполягав про призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки ухвалою суду від 20 лютого 2019 року підготовче засідання за клопотанням відповідача вже відкладалося та строк підготовчого провадження у даній справі з врахуванням продовження закінчується 20 березня 2019 року, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-185, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" березня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 20 березня 2019 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 12 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.