Ухвала суду № 80365748, 05.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/10170/18За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транссервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 1785458,36 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транссервіс" про стягнення 1785458,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору №34/12-КЛ від 03.12.2014 в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 відкрито провадження у справі №910/10170/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2018.

Судове засідання призначене на 09.10.2018 не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/10170/18 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 06.11.2018.

В судовому засіданні 06.11.2018 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні по 13.11.2018 та в порядку ст. 74 ГПК України зобов'язано учасників справи надати суду оригінали всіх документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.11.2018 суд, у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та відкладення підготовчого засідання на 20.11.2018, про що свідчить протокол судового засідання від 13.11.2018.

20.11.2018 до загального відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транссервіс" надійшла заява про відвід судді Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транссервіс" про відвід судді Васильченко Т.В. від розгляду справи №910/10170/18 відмовлено.

Ухвалою суду від 29.11.2018 призначено розгляд справи на 11.12.2018.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у зв'язку з відрядженням судді Васильченко Т.В. для роботи у Національній школі суддів було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/10170/18.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу справи №910/10170/18 справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 14.12.2018 прийнято справу до провадження судді Борисенко І.І.

Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначення підготовче засіданні на 29.01.19 р.

Підготовчі засідання відкладались.

Представник відповідача в судовому засідання підтримав подане до початку судового засідання через загальний відділ діловодства суду клопотання про заміну учасника справи правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України.

Представник позивача зазначив, що подане перед судовим засіданням позивачем Клопотання про заміну учасника справи правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України на адресу позивача не надходило, а отже просить суд вважати дане клопотання таким, що подане с порушенням вимог п. 9 ст. 80 ГПК України.

Суд погоджується з твердженням Позивача, та зазначає, що подана до початку судового засідання через загальний відділ діловодства суду Клопотання про заміну учасника справи правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України подана разом з додатками а саме, копією протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 року, що являється додатковими доказами по справі, проте доказів направлення даної заяви та доданих доказів на адресу представників сторін не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначені права та обов'язки учасників справи.

Учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У разі подання будь-якої заяви, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що Клопотання про заміну учасника справи правонаступником та долучені докази, а саме протокол електронного аукціону № UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 року, відсутні у Сторін і суду не надано доказів направлення даного Клопотання та доказів на адресу сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача подане з порушенням вимог ст. 46 ГПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80, 234, 235 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транссервіс" про заміну учасника справи правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України повернути заявникові без розгляду .

Заявник після усунення обставин, що були підставою залишення клопотання про заміну учасника справи правонаступником без розгляду, має право звернутися з зазначеним клопотанням до суду повторно.

2.Оголосити в судовому засіданні перерву до 09.04.2019 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України в порядку та строки визначенні ст.ст. 256, 257 ГПК України

Суддя І.І. Борисенко