Ухвала суду № 80364526, 11.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

11.03.19Справа № 336/801/19

Провадження № 2/336/1575/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

За позовом позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27.07.2001 року.

У зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2019 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше семи днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 14.02.2019 р про залишення позову без руху отримана позивачем 23.02.2019 р., про що свідчить підпис його матері на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжний документ – квитанцію № 33 від 21.01.2019 року про сплату 768,40 грн., як судового збору.

Перевіркою бази даних щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що зазначений платіж до бюджету не зарахований.

На виконання ухвали суду від 14.02.2019 р., 11.03.2019 р. позивач ОСОБА_1 надав до суду виписку по рахунку про зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією № 33 від 21.01.2019 року, з якої вбачається, що судовий збір сплачений на рахунок, який відкритий для сплати судового збору при зверненні з позовною заявою до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У зв’язку з вищевикладеним, суддя вважає, що ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті.

Таким чином, для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху відповідачу необхідно було сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок: 31214206008009, отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача: 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код 37408380, який відкритий для сплати судового збору при зверненні з позовною заявою до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву як неподану.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу як неподану.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя О.В. Дмитрюк