
№ 336/501/18
пр. № 2/336/33/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, від 10 грудня 2018 року, ухваленому у справі за позово ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню позов задоволено.
19 лютого 2019 року справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» направлена для розгляду до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 26.02.2019 року справа повернута до суду першої інстанції для усунення недоліків в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, у зв‘язку із чім і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2018 року (а.с. 71) залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 265 ЦПК України у вступній частині рішення зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи.
Проте, в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» не зазначено.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 265, 269, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Зазначити у вступній та резолютивній частині рішення в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 80364510, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: