Ухвала суду № 80363509, 11.03.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 484/5633/18

Провадження № 2/386/174/19

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

11 березня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області, третя особа - Перша ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

17 грудня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 19.12.2018 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

18 лютого 2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) постановлено ухвалу суду про передачу справи для розгляду за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області, оскільки на позов спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності.

06 березня 2019 року цивільна справа із зазначеним позовом надійшла до Голованівського районного суду Кіровоградської області та відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями направлена на розгляд судді Гарбузу О.С.

Відповідно до норм ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що підготовче провадження в даній справі не закінчено, а тому має бути призначено підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 32, 33, 258-261 ЦПК України, суддя –

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області, третя особа - Перша ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2019 року на 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області, вул. Дунаєва, буд. №137, поштовий індекс 55225.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Михайла Грушевського, буд. №3, поштовий індекс 55213.

Копії ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.