
"11" березня 2019 р. Справа № 363/4078/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, до ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію, які надавалися відповідно до умов договору №200786951 про користування електричною енергією укладеного 23 грудня 2009 року, в розмірі 8 715 грн. 24 коп. за період з січня 2015 року по серпень 2018 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім того, боржник, який проживає в зазначеному будинку, є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», як такий, що їх отримує, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону і має їх своєчасно оплачувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а; код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26033304734279 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8 715 (вісім тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 24 (двадцять чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 12; код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26003010517308 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 201__ року.
Судовий наказ видано «____» _______ 201__ року.
Термін пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя Г.Є. Чірков
Судове рішення № 80363371, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4078/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: