
Справа № 127/3545/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18.02.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Управляюча компанія «Київська» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и л а:
05.03.2019 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18.02.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Управляюча компанія «Київська» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, мотивуючи її тим, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2019 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 367,37 грн, інфляційні в розмірі 18,67 грн, 3 % річних в розмірі 5,47 грн. Враховуючи те, що заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 367,37 грн була погашена 28.01.2019 р. до момента звернення стягувача МКП «Управляюча компанія «Київська» до суду, просять скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 18.02.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Управляюча компанія «Київська» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що 05.02.2019 р. МКП «Управляюча компанія «Київська» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. (а.с. 3-5)
18.02.2019 р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 367,37 грн, інфляційних в розмірі 18,67 грн, 3 % річних в розмірі 5,47 грн, а також стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судового збору в розмірі 192,10 грн. (а.с. 51)
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали копію судового наказу 25.02.2019 р., про що свідчать поштові повідомлення. (а.с. 54-56)
З копії квитанції АТ “Ощадбанк”№ 35 вбачається, що 28.01.2019 р. було перераховано заборгованість за квартиру № 9 по 1 пров. Київському, 64 м. Вінниці, в розмірі 367,37 грн на рахунок МКП «Управляюча компанія «Київська».
Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ч.3 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18.02.2019 р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 18.02.2019 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 367,37 грн, інфляційних в розмірі 18,67 грн, 3 % річних в розмірі 5,47 грн, а також стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судового збору в розмірі 192,10 грн.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий 18.02.2019 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Управляюча компанія «Київська» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 367,37 грн, інфляційних в розмірі 18,67 грн, 3 % річних в розмірі 5,47 грн, а також стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судового збору в розмірі 192,10 грн.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 80363255, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3545/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: