Рішення № 80362164, 06.03.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
683/3269/18
Номер документу
80362164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/3269/18

2/683/540/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/3269/18, 2/683/540/2019 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В грудні 2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 28 квітня 2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ВВ4-43789-Ф/17-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» шляхом підписання договору № BB4-43789-Ф/17-DОM (заяви-анкети) про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами («Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок»).

Згідно даного договору (заяви-анкети) відповідач погодився на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом.

Позивач вказує, що договір № ВВ4-43789-Ф/17-DOM від 28 квітня 2017 року складається з підписаного відповідачем договору (заяви-анкети) № ВВ4-43789-Ф/17-БОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами карткового продукту «Домовичок» («Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок») від 28 квітня 2017 року.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в договорі № ВВ4-43789-Ф/17-DOM від 28 квітня 2017 року - максимальна сума кредиту 300 000,00 грн, процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) – 0,00001 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) – 30,0 % в місяць.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48 % річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов’язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, в зв’язку з чим станом на 30 серпня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 7440,45 грн, з яких: 3233,79 грн – заборгованість по кредиту (поточна), 2700,15 грн – заборгованість по кредиту (прострочена), 84,94 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 1421,57 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не подав.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Судом встановлено, що 28 квітня 2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № ВВ4-43789-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами («Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок»).

Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до договору про надання банківських послуг за картковими продуктами, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції , що діяла на день підписання цієї заяви.

У відповідності до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну карту зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання.

Відповідно до договору № ВВ4-43789-Ф/17-DOM від 28 квітня 2017 року середня розрахункова сума ліміту дозволеного овердрафту – 10 000,00 грн, сума обов’язкового щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом сплачується щомісяця до 25 числа та становить 7 % від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн, але не більше фактичної заборгованості). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно. Процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) – 0,00001 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) – 30,0 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48 % річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування відповідача та надавав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Відповідач в свою чергу зобов’язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30 серпня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 7440,45 грн, з яких: 3233,79 грн – заборгованість по кредиту (поточна), 2700,15 грн – заборгованість по кредиту (прострочена), 84,94 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 1421,57 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Вказані обставини підтверджуються: договором № ВВ4-43789-Ф/17-DOM від 28 квітня 2017 року; випискою за договором № ВВ4-43789-Ф/17-DOM за період з 28 квітня 2017 року по 30 серпня 2018 року; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором № ВВ4-43789-Ф/17-DOM від 28 квітня 2017 року; вимогою про дострокове повернення кредиту від 27 березня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № ВВ4-43789-Ф/17-DOM від 28 квітня 2017 року, яка утворилася станом на 30 серпня 2018 року, в розмірі 7440,45 грн, з яких: 3233,79 грн – заборгованість по кредиту (поточна), 2700,15 грн – заборгованість по кредиту (прострочена), 84,94 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 1421,57 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: 31111, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Драчі, вул. Б.Хмельницького, 82, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № ВВ4-43789-Ф/17-DOM від 28 квітня 2017 року в загальній сумі 7440,45 грн, з яких: 3233,79 грн – заборгованість по кредиту (поточна), 2700,15 грн – заборгованість по кредиту (прострочена), 84,94 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 1421,57 грн – заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 1762 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1, місце реєстрації: 31111, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Драчі, вул. Б.Хмельницького, 82, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80362164 ?

Документ № 80362164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80362164 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80362164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80362164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80362164, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80362164, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80362164 відноситься до справи № 683/3269/18

Це рішення відноситься до справи № 683/3269/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80362157
Наступний документ : 80362166