
Справа № 600/1060/17
Справа № 2/600/112/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року смт.Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,
позивача – ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом,
ВСТАНОВИВ:
у листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, відповідно до вимог якої просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14.10.2013 року.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.10.2013 року померла матір позивача – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_3 заповіт не склала, а позивач являється єдиною донькою та єдиним спадкоємцем. Протягом шести місяців із дня смерті матері, позивач не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки отримала складну травму (перелому плечової кістки), оперували її та проходила лікування в період з 04.09.2013 року. Зазначає, що з 15.01.2014 року по 04.04.2014 року продовжувала лікування у Козівській центральній комунальній районній лікарні. 21.04.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз’яснено, що оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла її і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3.
Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 15.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять такі задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду подав «відзив на позов», згідно з яким позовні вимоги не заперечує та просить дану справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані ними документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).
Як вбачається із копії свідоцтв про смерть серії 1-ИД № 146806 від 09.01.2004 року, ОСОБА_5 помер 09.01.2004 році у віці 68 років у смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 161000 від 14.10.2013 року, ОСОБА_3 померла 14.10.2013 року у віці 79 років року у смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область.
Згідно з копії свідоцтва про народження серії I-ЯК №546155 від 02.10.1971 року батьками ОСОБА_6 зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
21.07.1990 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, та останній присвоєно прізвище «Крупа».
21.04.2017 року №114/01-16 приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 роз’яснила позивачу про те, що оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, вона вважається такою, що спадщину не прийняла, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину не може та згідно ч.3 ст.1272 ЦК України має право звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що оскільки перед смертю ОСОБА_3 вона отримала складну травму (перелому плечової кістки), оперувалася та проходила лікування з 04.09.2013 року, що підтверджується довідкою Козівської ЦРКЛ від 04.09.2017 року, відтак вона не мала можливості звернутися у визначений законом строк до нотаріальної контори.
У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи і не заперечуються відповідачем, про що зазначено у його заяві.
Відтак, суд дійшов до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, а відтак подану заяву слід задовольнити частково, надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць.
При цьому, суд вважає, що у зв’язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом– задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий одномісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3, яка померла 14.10.2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце знаходження та місце реєстрації: вул. Привітна, 22/47, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область; РНОКПП: НОМЕР_1; паспорт серія МС №523926.
Відповідач – Козівська селищна рада Козівського району Тернопільської області; місце знаходження: вул. Грушевського, 32, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04525573.
Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 28.02.2019 року.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 80361642, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/1060/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: