Ухвала суду № 80361383, 05.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5316/18

пр.№ 1-кс/464/571/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

05 березня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П. розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1, в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження №32018140000000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, а саме марок акцизного податку.

Слідчий в судове засідання не з’явився, проте у поданому клопотанні просить розглядати таке без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що допускається в силу ч.3 ст.244 КПК України. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінального провадження, підставою внесення відомостей про яке слугували матеріали оперативного управляння ГУ ДФС у Львівській області, скеровані в СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області за вих. №841/13-01-21-07, згідно яких ОСОБА_2 вступивши в злочинну змову з невстановленими слідством особами на території Львівської області, впродовж 2017-2018 років, з корисливих мотивів здійснює незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв. Так, 06.12.2018 на виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 12.11.2018 проведено обшук за адресою: м.Львів, вул.Максимовича, 7б., кв.3 за якою проживає ОСОБА_3, в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема виявлено та вилучено 4805 марок акцизного податку. В подальшому, 25.02.2019, в ході огляду вищезазначених вилучених марок акцизного податку, вибірковим методом, для подальшого використання в якості зразків, відібрано 5 (п’ять) марок акцизного податку з наступними кодами регіону, серійними номерами, датою та сумою акцизного податку: 20 ААБФ 803459, 05/18, 25,392., 20 ААБФ 908453, 05/17, 25,392 грн., 20 ААБФ 503050, 05/17,25,392 грн., 20 ААБФ 563460, 05/17, 25,392 грн., 20 ААБФ 659450, 05/17, 25,392 грн. та поміщено в паперовий конверт білого кольору, який опломбовано відтиском круглої печатки «Опечатано СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області та позначено «протокол огляду та відбору зразків від 25.02.2019 з вилучених марок акцизного податку за адресою: АДРЕСА_1 для проведення експертизи». Таким чином, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманих зразків марок акцизного податку для проведення експертних досліджень. Враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, звертається до суду із вказаним клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 32018140000000071 від 13.08.2018, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити технічну експертизу відібраних документів – марок акцизного податку виявлених та вилучених в ході обшуку проведеного 06.12.2018, за адресою: м.Львів, вул.Максимовича, 7б., кв.3.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи виготовлена надана марка акцизного податку державним підприємством, що здійснює їх виробництво для ДФС України? Якщо ні, то яким способом вона виготовлена?

Для дослідження експерту надати 5 (п’ять) відібраних в якості зразків марок акцизного податку з наступними кодами регіону, серійними номерами, датою та сумою акцизного податку: 20 ААБФ 803459, 05/18, 25,392., 20 ААБФ 908453, 05/17, 25,392 грн., 20 ААБФ 503050, 05/17,25,392 грн., 20 ААБФ 563460, 05/17, 25,392 грн., 20 ААБФ 659450, 05/17, 25,392 грн., які поміщено в паперовий конверт білого кольору, що опломбовано відтиском круглої печатки «Опечатано СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області та позначено «протокол огляду та відбору зразків від 25.02.2019 з вилучених марок акцизного податку за адресою: АДРЕСА_1 для проведення експертизи».

За необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32018140000000071 від 13.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання рідини.

Висновок проведеної експертизи та речові докази до даної експертизи надати ініціатору проведення експертизи - старшому слідчому третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1

Експерту роз’яснити права та обов’язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя І.П. Рудаков