
Справа №464/879/19
пр № 2/464/833/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П. розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и в :
позивач подав до суду позов до відповідача у якому просить стягнути з останнього 3119,95 грн завданої майнової шкоди.
Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Із матеріалів справи убачається, що позивачем додано квитанції про сплату судового збору від 01 листопада 2018 року № 14494 у сумі 1762,00 грн, який не відповідає законодавчо встановленому розміру.
Згідно з ч.2 ст.133 цього Кодексу розмір судового збору встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Суддя установив із матеріалів справи, що позовна заява подана до суду 18 лютого 2019 року.
Ставки сплати судового збору встановлено ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 1921,00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 9605,00 грн.
Таким чином на підставі п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 159,00 грн (1921,00 грн – 1762,00 грн = 159,00 грн) за наступними реквізитами: за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, одержувач коштів: УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/22030101, код ЄДРПОУ: 38007636, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок отримувача: 31211206013008, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи наведене вище, суддя прийшов переконання, що позивачем не подано належного документа про сплату судового збору з метою дотримання ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків з долученням оригіналу платіжного документу до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.
Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 01 березня 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 80361122, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/879/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: