ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.07.06 р. Справа № 32/166
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Чернишова Т.В. довіреність від 19.05.06р.
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності Костенко Романа Вікторовича м. Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати, пені в сумі 2393,14грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк, 17.05.2006р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Костенко Романа Вікторовича м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати, пені в сумі 2393,14грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір оренди № 1174/2004р. від 27.05.2004р., акт прийому-передачі від 27.05.04р., довідку про заборгованість з орендної плати за договором оренди № 1174/2004р. станом на 01.04.2006р., копію листа № 06-02-3321 від 28.04.2006р.
В судовому засіданні, призначеному на 13.07.06р., позивачем були надані копії квитанцій від 22.06.06р., з яких вбачається, що відповідачем погашена заборгованість та пеня в повному обсязі. За таких умов провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 22, 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 32/166 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецька до Суб’єкта підприємницької діяльності Костенко Романа Вікторовича м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати, пені в сумі 2393,14грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Костенко Романа Вікторовича м. Донецьк (м. Донецьк, вул. Артема, 169е/70, ІНН 2798419713) на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102, 00грн.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Костенко Романа Вікторовича м. Донецьк (м. Донецьк, вул. Артема, 169е/70, ІНН 2798419713) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ЄДРПОУ 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, код банку 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати накази.
.
Суддя Сковородіна О.М.
.
Судове рішення № 80361, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/166. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: