Ухвала суду № 80360415, 11.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
337/5135/17
Номер документу
80360415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.03.2019

ЄУН № 337/5135/17

Провадження № 2-с/337/9/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 15.01.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В заяві ОСОБА_1 вказує, що 27.02.2019 року отримав судовий наказ судді Мурашової Н.А. Він не був повідомлений про розгляд справи, йому не було надано право подати свої заперечення. Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя встановив наступні обставини.

14.12.2017 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся концерн «МТМ» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання гарячої води в сумі 19585,90 грн.

15.01.2018 року суддею Мурашовою Н.А. було видано судовий наказ за заявою.

Згідно поштового повідомлення, копію судового наказу отримав особисто ОСОБА_1 19.01.2018 року.

09.02.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Мурашової Н.А. заява про скасування наказу була повернута заявникам у зв’язку невідповідністю вимогам ст.170 ЦПК України, несплатою судового збору за подання заяви та пропуском строку на його подання. Заявникам було роз’яснено право на оскарження ухвали.

Ухвала суду була особисто отримана ОСОБА_1 16.02.2018 року.

04.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Оскільки ОСОБА_1 отримав судовий наказ 19.01.2018 року, а звернувся із заявою про його скасування 04.03.2019 року, він пропустив встановлений п’ятнадцятиденний строк на її подачу. Клопотання про поновлення строку до заяви не додано.

Крім того, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подачу заяви, який згідно п.4-2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (96,05 гривень).

Таким чином, суд повертає заяву ОСОБА_1 як неналежно оформлену на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 80360415 ?

Документ № 80360415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80360415 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80360415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80360415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80360415, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 80360415, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80360415 відноситься до справи № 337/5135/17

Це рішення відноситься до справи № 337/5135/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80360413
Наступний документ : 80360416