Court ruling № 80360415, 11.03.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.03.2019
Case No.
337/5135/17
Document №
80360415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.03.2019

ЄУН № 337/5135/17

Провадження № 2-с/337/9/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 15.01.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В заяві ОСОБА_1 вказує, що 27.02.2019 року отримав судовий наказ судді Мурашової Н.А. Він не був повідомлений про розгляд справи, йому не було надано право подати свої заперечення. Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя встановив наступні обставини.

14.12.2017 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся концерн «МТМ» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання гарячої води в сумі 19585,90 грн.

15.01.2018 року суддею Мурашовою Н.А. було видано судовий наказ за заявою.

Згідно поштового повідомлення, копію судового наказу отримав особисто ОСОБА_1 19.01.2018 року.

09.02.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Мурашової Н.А. заява про скасування наказу була повернута заявникам у зв’язку невідповідністю вимогам ст.170 ЦПК України, несплатою судового збору за подання заяви та пропуском строку на його подання. Заявникам було роз’яснено право на оскарження ухвали.

Ухвала суду була особисто отримана ОСОБА_1 16.02.2018 року.

04.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Оскільки ОСОБА_1 отримав судовий наказ 19.01.2018 року, а звернувся із заявою про його скасування 04.03.2019 року, він пропустив встановлений п’ятнадцятиденний строк на її подачу. Клопотання про поновлення строку до заяви не додано.

Крім того, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подачу заяви, який згідно п.4-2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (96,05 гривень).

Таким чином, суд повертає заяву ОСОБА_1 як неналежно оформлену на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 80360415 ?

Документ № 80360415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80360415 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80360415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80360415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80360415, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 80360415, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80360415 refers to case No. 337/5135/17

This decision relates to case No. 337/5135/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80360413
Next document : 80360416