Ухвала суду № 80360198, 07.03.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/178/19 1-кс/335/1736/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів), -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СУ ГУНП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000309 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що В грудні 2016 року ОСОБА_1 вступив у попередню змову з ОСОБА_2 направленим на шахрайське заволодіння майном потерпілого ОСОБА_3 та повідомив йому обставини вчинення злочину відносно останнього. При цьому в обов’язки ОСОБА_4 входило представлятися потерпілому представником службових осіб Запорізької міської ради та прокуратури Запорізької області, який уповноважений останніми вчиняти дії направлені на державну реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно, грошові кошти по яким передавалися потерпілим ОСОБА_1 У дійсності ОСОБА_2 не мав відповідних повноважень та у трудових відносинах з органами місцевої влади, правоохоронними органами не перебував. Таким чином в період з 2016 року по вересень 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 на загальну суму 1 511706, 45 грн., що є особливо великим розміром. Крім того, в період з липня 2016 року по 09.01.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 387 815,48 гривень, що є великим розміром. В період з червня 2017 року по середину березня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 408 276,05 гривень. В період з травня по вересень 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 271 850 гривень. 09.01.2019, о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 09.01.2019, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 10.01.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України. При вчиненні вищезазначених злочинів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавалися потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підробні правовстановлюючі документи, а саме підробні рішення органів державної влади та місцевого самоврядування, ордери на житло, свідоцтва по право власності, договори оренди, а також документи на отримання паспортів громадян України. В деяких випадках, за проханням потерпілих, підозрюваними надавались розписки про отримання грошових коштів. Вказані розписки, а також пояснення підозрюваних, вилученні в ході проведення тимчасового доступу до документів та долученні до матеріалів досудового слідства.

З метою встановлення кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів).

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів), підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000309 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 про проведення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів), до проведення якої залучити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта при проведені експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серия СЮ 271057 выданный Хортицким РО в г. Запорожжье 31.08.2012» в наданому на дослідження аркуші паперу в клітинку, який датований 14.06.2018, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу в клітинку, який датований 14.06.2018, а саме в графі «ОСОБА_13 сумму у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 виданий комунарським РО ЗГУ УМВД України в Запорізькій області 19 жовтня 2001 р. 14.06.2018 року ___», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині аркуша паперу в клітинку, який датований 14.05.2018, а саме в графі «ОСОБА_13 сумму у ОСОБА_8 20 вересня 1985 р. паспорт СВ463231 виданий Комунарським РО ЗГУ УМВД України в Запорізькій обл. 09 жовтня 2001 р. 14.05.2018 ____ ОСОБА_2», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Д.Ю. Красільніков», що розташований в правому нижньому куті вищевказаного аркуша паперу в клітинку, який датований 14.05.2018, а саме з права від напису «14.05.2018 (підпис)», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «ОСОБА_1С.», що розташований в нижній лівій частині аркуша паперу формату А-4 з назвою «Расписка», який датований 18.07.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині аркуша паперу формату А-4 з назвою «Расписка», яка датована 18.07.2018, а саме з права від напису «ОСОБА_1С.» та зліва від дати «18.07.2018», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_1 прож ІНФОРМАЦІЯ_5 д 34 кв 3а Серия СВ 819827 выданый в Запорожской области в Украины 23.02.2003 г беру взайм суму в размере 16.300 гривен (шестнадцать тысяч гривен) до 01.08.2018 г. Якщо роботи не будуть виконані беру суму у ОСОБА_8 20 вересня 1985 р. НОМЕР_1 выданый Комунарськым РО ЗГУ УМВД, Украины в Запорожской области 29 жовтня 2001 р. 24.07.2018 р. ОСОБА_1С.» в наданому на дослідження аркуші паперу в клітинку, який датований 24.07.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу в клітинку, який датований 24.07.2018, а саме в графі «24.07.2018 р. ____ ОСОБА_1С.», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_1, 22.02.1987 г. Запорожье проживаю по адресу ул. Ладожская д 34 кв 3а Серия СВ 819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области, в Украине 23.02.2003 г.», а також рукописний текст наступного змісту «03.07.2018 р. ОСОБА_1С.» в наданому на дослідження аркуші паперу в клітинку, який датований 03.07.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу в клітинку, який датований 03.07.2018, а саме в графі «03.07.2018 р. ____ ОСОБА_1С.», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживающий ІНФОРМАЦІЯ_5 д34 кв 3а серия паспорта СВ 819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области 23.02.2003 г. Украина», а також рукописний текст наступного змісту «05.08.2018 р. ОСОБА_1С.» в наданому на дослідження аркуші паперу формату А-4, який датований 05.08.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу формату А-4, який датований 05.08.2018, а саме в графі «05.08.2018 р. ____ ОСОБА_1С.», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 г. Запорожье проживающий по адресу ул. Ладожская д 34 кв 3а паспорт Серия СВ 818827 выданый Ленинским РВ УМВС в Запорожской области в Украине 23.02.2003г.», а також рукописний текст наступного змісту «23.08.2018 р. ОСОБА_1С.» в наданому на дослідження аркуші паперу формату А-4, який датований 23.08.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу формату А-4, який датований 23.08.2018 р., а саме в графі «23.08.2018 р. ____ ОСОБА_1С.», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 г. Запорожье проживающий по адресу ул. Ладожская д 34 кв 3а Серия СВ 819827 выданый Ленинским РО УМВД у Запорожской области в Украине 23.02.2003 г.», рукописний текст наступного змісту «800 долларів США (восемсот долларов США)», а також рукописний текст наступного змісту «28.07.2018 р. ОСОБА_1С.», в наданому на дослідження аркуші паперу формату А-4, який датований 28.07.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу формату А-4, який датований 28.07.2018 р., а саме в графі «28.07.2018 р. ____ ОСОБА_1С.», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Расписка Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 (НОМЕР_2 выданый Ленским РО УМВД в Запорожской области), прож ул. Ладожская д 34 кв 3а. В течении 2015-2016 годов получил от ОСОБА_3......... Написано собственноручно. ОСОБА_1 19.10.2017» в наданому на дослідження аркуші паперу формату А-4, який датований 19.10.2017, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу формату А-4, який датований 19.10.2017 р., а саме в графі «Написано собственноручно ______ ОСОБА_1 19.10.2017», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 беру у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 суму в размере 35200 (тысяч гривен, двести гривен 00 копеек) обязуюсь построить МАФ на пр. Соборном № 14, возле ТЦ «Аврора» до 22.09.2018 р. В случае не выполнения обязательств, выполнения работы обязуюсь вернуть все денежные средства в размере 175 200 (сто семдесят пять тысяч двести гривен 00 копеек) до 25.09.2018 р. 17.09.2018 р. ОСОБА_1 29.08.2018 р.» в наданому на дослідження аркуші паперу в клітинку, який датований 17.09.2018 та 29.08.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконані підписи в нижній частині вищевказаного аркуша паперу в клітинку, який датований 17.09.2018 та 29.08.2018, а саме в графах «17.09.2018 р ОСОБА_1 ____», «+3.000 тысяч гривен ___» та «+9.000 тысяч гривен ___», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я ОСОБА_1 22.02.1987 гр г. Запорожье що мешкаю за адресою ул. Ладожская д 34 кв3а ОСОБА_8 СВ819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области в Украины 23.02.2003», рукописний текст наступного змісту «30.06.2018», а також рукописний текст «23.06.2018р ОСОБА_1С.» в наданому на дослідження аркуші паперу в клітинку, який датований 23.06.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу в клітинку, який датований 23.06.2018, а саме в графі «23.06.2018р _____ ОСОБА_1», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний рукописний текст наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 г. Запорожье проживаю по адресу ул. Ладожская д34 кв 3а, Серия СВ 819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области в Украине 23.02.2003», рукописний текст наступного змісту «до 05.07.2018 р.», а також рукописний текст «29.06.2018 ОСОБА_1С.» в наданому на дослідження аркуші паперу в клітинку, який датований 29.06.2018, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в нижній частині вищевказаного аркуша паперу в клітинку, який датований 29.06.2018, а саме в графі «29.06.2018г _____ ОСОБА_1С.», ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншою особою?

На дослідження експертам направити:

- копію ухвали слідчого судді про призначення вищезазначеної експертизи;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_2:

- клопотання підозрюваного ОСОБА_2 від 17.01.2019 про допит по кримінальному провадженню № 12018080000000309 на 1 арк. (умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2 містяться в нижній частині аркуша під рукописним текстом, умовно вільні зразки почерку ОСОБА_2 містяться в тексті клопотання, яке написано останнім власноручно);

- заява ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_13 від 04.02.2019 на 1 арк. (умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2 містяться в нижній частині аркуша під рукописним текстом, умовно вільні зразки почерку ОСОБА_2 містяться в тексті усієї заяви, яка написана останнім власноручно);

- заява ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_15 від 09.01.2019 на 1 арк. (умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2 містяться під рукописним текстом в графі «_____ Д.Ю. Красільніков», умовно вільні зразки почерку ОСОБА_2 містяться в тексті усієї заяви, яка написана останнім власноручно до рукописного тексту наступного змісту «09.01.2019р. о «16» годині 44 хвилин»);

- протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 05.02.2019 по кримінальному провадженню № 12018080000000309 на 2 арк. (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 виконані в усіх графах __, серед друкованого тексту на другій сторінці допиту наступного змісту «В силу ст. 63 Конституції України __» та в кінці другої сторінки після друкованого тексту наступного змісту «Давати показання відмовляюсь в силу ст. 63 Конституції України ___ ОСОБА_2»);

- корінці повісток про виклик ОСОБА_2 на 05.03.2019 та 06.03.2019 на 2 арк. (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 виконані в графі «Отримав ______»);

- постанова про отримання експериментальних зразків для експертного дослідження від 05.02.2019 на 1 арк. (умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2 виконані в усіх графах __ внизу під печатним текстом);

- протокол про отримання зразків для експериментального дослідження від 05.02.2019 на 1 арк. (умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2 виконані в графі «__ Д.Ю. Красільніков» внизу під печатним текстом);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 виконані в повільному, звичайному та швидкому темпі на дев’яти аркушах;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на чотирьох аркушах;

- договір № 00 про надання послуг, пов`язаних із продажем земельних ділянок та приватних будинків від 03.03.2010 на 4 арк. (вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 містяться внизу кожної сторінки договору в графі «__/_____ (подпись Заказчика)»);

- копії сторінок паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на п`яти аркушах, в яких вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 містяться внизу кожної сторінки під ксерокопією документа;

- копії інших документів всього на п`яти аркушах, в яких вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 містяться внизу кожної сторінки під ксерокопією документа.

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_1:

- заява ОСОБА_14 про відмову від послуг адвокату з центру безплатної вторинної правової допомоги від 09.01.2019 на 1 арк. (умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 містяться в нижній частині аркуша під рукописним текстом, умовно вільні зразки почерку ОСОБА_1 містяться в тексті усієї заяви, яка написана останнім власноручно);

- протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_14 від 27.02.2019 по кримінальному провадженню № 12018080000000309 на 2 арк. (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 виконані в усіх графах «__» та в кінці другої сторінки після друкованого тексту наступного змісту «В порядке ст. 63 отказываюсь давать показания, на данном этапе досудебного следствия _ ОСОБА_1С.»;

- постанова про отримання експериментальних зразків для експертного дослідження від 27.02.2019 в двох екземплярах на 2 арк. (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 виконані в усіх графах «__» внизу під печатним текстом, а також в кінці сторінок обох екземплярів постанови після друкованого тексту наступного змісту «Від надання зразків почерку та підписів відмовляюсь __ ОСОБА_1С.»);

- протокол відмови від захисника від 09.01.2019 на 1 арк. (умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 виконані графі «Підозрюваний:__»);

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_1 від 27.02.2019 на 3 арк. (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 виконані графі «Пам`ятку отримав: «___»__ 20__ ___ _____» на п`ятій сторінці вказаного документа);

- повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 27.02.2019 по кримінальному провадженню № 12018080000000309 на 17 арк. (умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 виконані графі «Підозрюваний: ____ «___» год. «___» хв. «___»__ 2019 року» на п`ятнадцятій та сімнадцятій сторінці вказаного документа);

- специфікація до договору 1 та договору 2 № 00016042 від 07-01-2019 на 1 арк. (вільні зразки підпису ОСОБА_1 виконані графі «ОСОБА_16 (заставодавець) ______ ОСОБА_1» із зовнішнього боку документа та в графах «Реквізити та підписи сторін: ОСОБА_16 Сергійович» та «_____» із зворотнього боку документа);

- блокнот у клітинку із зображенням на обкладинці жінки, яка сидить на стільці та написом на обкладинці із зворотнього боку блокноту «Josefotten» із чорновими записами, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_1;

- чорнові записи із вільними зразками почерку ОСОБА_1 в кількості дев`ять аркушів.

об’єкти дослідження:

- аркуш паперу з зошиту в клітинку, датований 14.06.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серия СЮ 271057 выданный Хортицким РО в г. Запорожжье 31.08.2012г........»;

- аркуш паперу з зошиту в клітинку, датований 14.05.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я ОСОБА_2 17 травня 1976 м. Запоріжжя що мешкаю за адресою АДРЕСА_1 Серія СЮ 271057 Хортицьким РВ у м. Запоріжжя.....»;

- аркуш паперу формату А-4, датований 18.07.2018 із чорновими записами наступного змісту «Расписка Я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 м. Запоріжжя що мешкаю за адресою АДРЕСА_2 Серія СЮ 271057.......»;

- аркуш паперу з зошиту в клітинку, датований 24.07.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_1 прож ІНФОРМАЦІЯ_5 д 34 кв 3а Серия СВ 819827 выданый в Запорожской области в Украины 23.02.2003 г беру взайм суму в размере 16.300 гривен (шестнадцать тысяч гривен) до 01.08.2018 г. Якщо роботи не будуть виконані беру суму у ОСОБА_8 20 вересня 1985 р. НОМЕР_1 выданый Комунарськом РО ЗГУ УМВД, Украины в Запорожской области 29 жовтня 2001 р. 24.07.2018 р. ОСОБА_1С.»;

- аркуш паперу з зошиту в клітинку, датований 03.07.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_1, 22.02.1987 г. Запорожье проживаю по адресу ул. Ладожская д 34 кв 3а Серия СВ 819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области, в Украине 23.02.2003 г...........»;

- аркуш паперу формату А-4, який датований 05.08.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживающий ІНФОРМАЦІЯ_5 д34 кв 3а серия паспорта СВ 819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области 23.02.2003 г. Украина.......»;

- аркуш паперу формату А-4, який датований 23.08.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 г. Запорожье проживающий по адресу ул. Ладожская д 34 кв 3а паспорт Серия СВ 818827 выданый Ленинским РВ УМВС в Запорожской области в Украине 23.02.2003г.........»;

- аркуш паперу формату А-4, який датований 28.07.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 г. Запорожье проживающий по адресу ул. Ладожская д 34 кв 3а Серия СВ 819827 выданый Ленинским РО УМВД у Запорожской области в Украине 23.02.2003 г...........»;

- аркуш паперу формату А-4, який датований 19.10.2017 із чорновими записами наступного змісту «Расписка Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 (НОМЕР_2 выданый Ленским РО УМВД в Запорожской области), прож ул. Ладожская д 34 кв 3а. В течении 2015-2016 годов получил от ОСОБА_3......... Написано собственноручно. ОСОБА_1 19.10.2017г.»;

- аркуш паперу з зошиту в клітинку, який датований 17.09.2018 та 29.08.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 беру у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 суму в размере 35200 (тысяч гривен, двести гривен 00 копеек) обязуюсь построить МАФ на пр. Соборном № 14, возле ТЦ «Аврора» до 22.09.2018 р. В случае не выполнения обязательств, выполнения работы обязуюсь вернуть все денежные средства в размере 175 200 (сто семдесят пять тысяч двести гривен 00 копеек) до 25.09.2018 р. 17.09.2018 р. ОСОБА_1 29.08.2018 р.......»;

- аркуш паперу з зошиту в клітинку, який датований 23.06.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я ОСОБА_1 22.02.1987 гр г. Запорожье що мешкаю за адресою ул. Ладожская д 34 кв3а ОСОБА_8 СВ819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области в Украины 23.02.2003.........»;

- аркуш паперу з зошиту в клітинку, який датований 29.06.2018 із чорновими записами наступного змісту «Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 г. Запорожье проживаю по адресу ул. Ладожская д34 кв 3а, Серия СВ 819827 выданый Ленинским РВ УМВД в Запорожской области в Украине 23.02.2003........».

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко