Ухвала суду № 80360012, 11.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.03.2019

Справа № 320/1850/19

Провадження 1-кс/320/1234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20 лютого 2019 року приблизно о 15:00, знаходячись за місцем мешкання за адресою: с. Семенівка, вул. Дружби, 35, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином для досягнення повноти та всебічності розслідування, з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000568 від 27.02.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Мелітопольському міжрайонному відділенню КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні у ОСОБА_2 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Внаслідок якої кількості травматичних впливів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_2?

- Чи відповідають наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження її поясненням?

Для проведення подальших експертних досліджень експертами Мелітопольського міжрайонного відділення ЗОБ СМЕ:

- зобов’язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Запорізька область, с. Семенівка, вул. Дружби, 35, прибути до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи для експертного дослідження та надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у неї.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення ЗОБ СМЕ.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3