Ухвала суду № 80360004, 07.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.03.2019

Справа № 320/1235/19

Провадження № 1-кс/320/1851/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В, розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручі до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 – годинного строку для реєстрації відомостей.

Зі скарги адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України, вбачається, що звернення ОСОБА_2 надійшло Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 20.12.2018, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, та те, що відповідно до листа, який ОСОБА_2 отримано 25.02.2019 розглянуто начальником Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та повідомлено, що при проведенні перевірки не встановлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, у зв’яжу з чим неможливо внесенні відповідної інформації до ЄРДР.

Тобто в даному випадку рішення слідчим відповідною постановою не оформлювалося, а тому відповідно до діючого законодавства строк подання скарги починається з дня вчинення бездіяльності.

Отже, в даному випадку перебіг строку оскарження починається з 21.12.2018.

А тому останній день подачі скарги – 02.01.2019.

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019.

Тобто, з часу допущеної бездіяльності встановлений законом строк подачі скарги закінчився.

Питання про поновлення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України заявник не порушує, про поважність причин пропуску цього строку не зазначає.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Та обставина, що заявник отримав 25.02.2019 копію відповіді щодо відсутності підстав для внесення відомостей в ЄРДР не свідчить про своєчасне подання скарги до суду, оскільки перебіг строку подання скарг на оскаржуваний вид бездіяльності пов’язується з моментом вчинення бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналася про допущену бездіяльність.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України, повернути заявниці, роз’яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді зі скаргою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя: