
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/421/19
Провадження № 6/306/17/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133 м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, код ОКПО13857564, рах.№37390000028320 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, адреса для листування 79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 121/41), боржник ОСОБА_1 ( с.Сасівка, 29,6 Свалявського району - про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 - стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК". Заяву мотивує тим, що рішенням Свалявського районного суду від 09.09.2013р. позов ПАТ АБ "Експрес-Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту. Рішення суду залишається не виконано. Заявник є правонаступником ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", що підтверджується передавальним актом від 01.12.2017р.
Представник заявника в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви у його відсутності.
Оглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.442 ЦПК України:
1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.
Згідно ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
01.12.2017р. між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" було укладено передавальний акт, за яким заявник є правонаступником та має право ставити питання про заміну сторони -стягувача у виконавчому провадженні.
Отже, перехід права вимоги є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.
Одночасно звертаю увагу заявника, що при заміні стягувача за виконавчим листом до нового стягувача переходять права і обов'язки, які мав попередній стягувач, в тому числі строки звернення рішення суду до виконання в порядку Закону України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 260, 261, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" задовольнити.
Замінити за виконавчим листом №306/1920/13-ц, виданим Свалявським районним судом 02.10.2013р. стягувача з ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133 м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, код ОКПО13857564, рах.№37390000028320 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, адреса для листування 79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 121/41)
Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 80359735, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/421/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: